Ходит мнение, что Кэнон проще в использовании, в нем легче разобраться, чем в Никоне. Ну неужели от этого(от лени) русские пользуются Кэнон?

Использую Canon уже долгие годы. Настоящая рабочая лошадка. Про эргономику могу сказать, что Canon намного проще чем Nikon, последний прегружен большим количеством кнопок и меню такое древнее и трудное. Никон дает холодную картинку, посмотрите фото екамага. Nikon дорог в обслуживании, объективы дороже Canon, не видел у никона в последнее время что-то стоящего. Плюсы Canon, это цена, большое, неимоверное просто количество объективов, распространенность, и как результат большое количество информации по ним и доп аксессуаров. Ребята помимо фото, совершили революцию в мире видео, внедрили новые технологии, а значит не стоят на месте и развиваются, чего не скажешь о Nikon.

Для начала бы, просто побаловаться, взял простую зеркальную тушку, но купил бы хороший объектив, поскольку стекло подойдет потом и к старшим моделям. И пробовал, фотографировал и фотографировал, а дальше, если заинтересует, то уже можно и серьезнее брать агрегаты.

Уважаемые соседи, я не потеме ...но всеже.

Дайте пжл в аренду зарядное устройство до 01.08 - у меня никон д3100.

Весь дом перерыла, не могу найти. А самолет уже ночью

Цитата:

польностью согласна.

У самой сони заркалка, тоже засматриваюсь последнее время на нексты в силу их мобильности.

И не только я. Есть знакомые, кто наигрался заркалками и перешли на некст.

не поняла, на какой некст? имеется ввиду сони некс, или я чего - то пропустила!

Цитата:

Вот тут я ваще не соглашусь полностью. Вы юзали марк2? Я проклял человека, писавшего для него меню. Обилие кнопок это скорее плюс нежели минус. Все функции быстро доступны без доступа в меню, сочетанием нажатия на кнопку и вращения колеса. Причем колесо расположено у никонов не по-уродски, как у кэнонов(у них под указательным пальцем), а нормально под большим. Рычажок включения под указательным пальцем правой руки - вообще сказка, это не издевательство, в отличие от кэнонов с их желанием расположить его где угодно, но не в в нужном месте. И таких вещей куча. В технологическом плане - о каких технологиях речь. Загуглите у кого система фокусировки считается лучшей, много нового узнаете. И да, послушайте опытных фотографов, авторитетных, не меня. Они говорят, что никоны-то пошустрее фокусируются, они более "репортажны" в этом плане. Кэнону до ней очень далеко. Видео - какая революция? Я может не в курсе просто, вы расскажите. На счет дороговизны, одинаково примерно они стоят, не понмаю о какой дороговизне идет речь. Объективы - да я вас умоляю, кто сказал-то что объективов больше? Погуглите, обнаружите что их примерно одинаково. Аксесуары? Еще один неаргумент, одинаково у них все. Теплые-холодные цвета? ФШ никто не отменял, снимайте в рав, правьте цвета в любую сторону. Хороший снимок это только 30% от фотографии, 70% это постобработка в ФШ. Я к чему это все пишу-то собственно. Давайте не будем разводить холиваров на тему никон вс кэнон. Ибо это бесконечность и этому срачу в интернетах посвещено не очень-то и мало тематических форумов. Давно уже всем известно кэнон = никон. Выбирают по удобству использования для данного конкретного человека. Я советуя из того, что удобно мне, не опираясь на мифические преимущества того или иного продукта.

Здесь про реальные советы речь идет.

Дорогой объектив почему брать не советую в самом начале - вы не представляете пока что, для каких он вам нужд. И правильный именно для вас выбор вы сделаете с очень малой долей вероятности. Вы сначала побалуйтесь, поймите чего вам не хватает. Резкости, широкого угла, зума, светосилы.

Цитата:

Olympus E-PM1

Цитата:

Погуглите, да погуглите, вы видимо плохо гуглили)))

У меня в парке две тушки Canon 5D Mark II, если бы вы внимательно гугли, то увидели бы, что у кэнона два колеса, один под указательным, другой под большим пальцем)))) Меню очень адекватное, а простите, зачем все время вам лазить в меню, если все необходимые горячие кнопки есть на корпусе? Фокусировка сейчас не проблема и потом в 99% всегда есть время сделать две как минимум фотографии, если вы боитесь промахнуться по фокусу. Либо вы снимаете быстродвижущиеся объекты, то тогда для вас и важна фокусировка. И Ваша фраза "Хороший снимок это только 30% от фотографии, 70% это постобработка в ФШ" меня очень сильно смущает, говорит только о некомпетентности.

Хорошо, спор бесполезен, но я давно работая с Canon никогда не испытывал проблем. И считаю, что для новичка Canon будет лучше.

Цитата:

Я вам больше скажу я марком фоткал. И не раз, и даже не два. Вы меня, право, сами смущаете. Сначала пишите про обилие кнопок в никоне, потом то же обилие кнопок находите в кэноне, только вдруг оно оказывается положительным. Будьте уж последовательны в своих постах, объективность тоже не повредит. Про некомпетентность будьте аккуратнее. Хотя если ваша фамилия все же Рашап, то да, я стерплю. А на вопросы вы не ответили, ни одного пруфа ваших слов я не видел. Ловите сомнение в вашей компетентности с моей стороны, и, заметьте, я в предыдущем посте был корректен относительно вашей компетентности. И все, я больше оффтопить не намерен.

Думал купить зеркалку.

Куплю никон 3200. Думаю для начала хватит.

Цитата:

китовый? или тушку?

Китовый

вощем из того что я начитался тут и на профильных пхорумах, ПОКА!!! смарю в сторону:

1. Тушка

2. Объектив

потому как нацелен не на портреты (на сегодняшний день)

НО, Никон в руках еще не вертел

Цитата:

Объектив такой Вам не подойдет. Он без моторчика, под отвертку, которой в д3200 нет. То есть фокусироваться будете исключительно вручную, вращением кольца фокусировки, ну и стабик бы желателен на таких фокусных уже... Если нужен недорогой зум, присмотритесь к 55-300 f/4.5-5.6G. Но для начала я бы все же рекомендовал 18-105 f/3.5-5.6G. Когда подбираете объективы под никоновские тушки младших моделей, смотрите чтобы в названии были буквы AF-S. Это значит, что в объективе есть собственный моторчик для автофокусировки.

Расскажите что умеет делать Никон 1 J2 с дополнительным объективом. Я вообще профан в этом деле, подарили. Видео снимала, качество зачетное.