Ложное обвинение

А вот зачем Вы обманываете? Приведена 1 редакция 2006 года

Мне подогнали все редакции, сравните вот с этим:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

ЧЕТВЕРТЫЙ СОЗЫВ

Сорок шестое заседание

РЕШЕНИЕ

от 9 октября 2007 г. N 63/46

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ

ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ

ОТ 24 ЯНВАРЯ 2006 ГОДА N 4/18 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ

ПОЛОЖЕНИЯ "О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ "ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ"

В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", руководствуясь статьей 26 Устава муниципального образования "город Екатеринбург", Екатеринбургская городская Дума решила:

1. Внести в Решение Екатеринбургской городской Думы от 24 января 2006 года N 4/18 "Об утверждении Положения "О порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании "город Екатеринбург" с изменениями, внесенными Решением Екатеринбургской городской Думы от 10 октября 2006 года N 71/29, следующие изменения:

1) в подпункте 2 пункта 3 статьи 5 Приложения 1 "Положение "О порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании "город Екатеринбург" слова "содержанию жилищного фонда," исключить;

2) в подпункте 7 пункта 4 статьи 2 Приложения 3 "Примерный Устав автономной некоммерческой организации - Территориального общественного самоуправления" слова "содержанию жилищного фонда," исключить.

2. Настоящее Решение вступает в силу со дня его официального опубликования.

3. Опубликовать настоящее Решение в "Вестнике Екатеринбургской городской Думы".

4. Контроль исполнения настоящего Решения возложить на постоянную комиссию по местному самоуправлению, культурной и информационной политике и связям с общественностью (Сидякин А.М.).

Глава Екатеринбурга

А.М.ЧЕРНЕЦКИЙ

Как бы редакция давно устарела и хоз работы по содержанию жилья исключены

"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом.
Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем.
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной - за меня уже некому было заступиться." (пастор Мартин Нимёллер)

Если Вы научитесь работать с документами, Вам в дальнейше это сильно поможет... там есть вкладка "Оперативная информация" с документами, которые вносили измения в данное Положение... Самое последнее изменеие документа изменено решением Екатеринбургской городской Думы от 07.02.2012 N 5/53.

Думаю что значительно больше поможет сличение текста (черных букв по белому фону) по ссылке и принятых измененй.

Ваша ссылка содержит редакцию десятилетней давности

Цитата фрагмента сообщения #996196 пользователя halfwoolen от 12.04.2016 22:38 Ваша ссылка содержит редакцию десятилетней давности

Да неужели? Ну надо же, редакция десятилетней давности и вдруг действующая, как же так то а (бегаю по квартире рву остатки волос на голове). В голову не приходила мысль, кто в текст документа вносят постановления частями, и если сравнить редакцию 2006 и 2012 есть явные отличия...

У публикации документов есть определнный порядок, его основной № и дата издлания не смотря на поздние внесения правок остаются не изменными.

Мы работаем дедовским надежным методом.

Берем и сличаем черные буквы. Сначала смотрим в текст Решения от 9 октября 2007 г. N 63/46.

Там сказано «в подпункте 2 пункта 3 статьи 5 Приложения 1 "Положение "О порядке организации и осуществления территориального общественного самоуправления в муниципальном образовании "город Екатеринбург" слова "содержанию жилищного фонда," исключить;»

Потом смотрим подпункт 2 пункта 3 статьи 5 Приложения 1 текста по Вашей ссылке и обнаруживаем наличие того, что должно быть исключено.

Итог. Утвержденный проект Устава ТОС не соответствует Положению. А актуальной редакции Положения на сайте Администрации нету.

Я об этом еще на моменте сбора подписей говорила председателю ТОС, он только "хрюму, я не знаю, зарегистрируют узнаем". Вот о чем можно с человеком разговаривать, если он не знает, чем и как будет заниматься его организация...

Люди, вы вообще о чём говорите, админ своей волей делает что хочет, говорит что хочет, решает что говорить другим, захотел этому дал власть, захотел посадил другого, кто критикует за подобные действия, а главное обвиняет, точнее выдвигает лживые обвинения, сопоставимые с нарушением уголовного законодательства

— я вот читаю тебя, и понять не могу, чего ты добиваешься и почемуты не можешь понять, что в чужом монастыре - чужие правила. Что вдруг не понятного?

ждал, ждал, ну хоть кто нибудь подобное напишет, дождался.

хотя не хотел чтоб ты отреагировал, думал может сами дойдут до этого

и вообще не понимаю, когда кто то что то требует от администрации.

как говорят, не нравится - вали.

— А яойто не я? Чем яплох?

всем хорош.

Это бред, реакция на любое сообщение должна быть адекватной, если всех по всякой ерунде будут банить, то такими темпами один админ будет на форуме сидеть... А если окажется, что форум напрямую зависит от УК, депутата, Каракоза то это полный пипец...

— Разве тебе не кажется что якалкин перегибал и бан вырубил сам себе?

Я не вникал, но не вечный же бан, тем более какой толк от него? зарегал новый ник и делов то...