Включение ВН в общую квитанцию дома № 52

Ваш месседж понятен. С одной стороны я его разделяю, - "кара должна настигнуть ". С другой нет, - это частная собственность которая, как мне представляется, должна быть неприкосновенна. Норма неприкосновенности жилища же есть, тот же принцип полагаю можно отнести и к автомобилю.

что касается "Материального ущерба же нет" ... - Вы мне напоминаете автомобилистов, который видя впереди знак 40 снижает скорость до 50,. И На вопрос почему так отвечает "так штрафа же не будет".

ИТОГО:

Есть право на частную собственность , подразумевающее его неприкосновенность и это нужно просто уважать.

Уже устарело, сейчас до 60км/ч.

А вам олень не напоминает автомобилистов, которые видят знак 40 и снижают до 50-и? газона же под снегом не видно... Право на частную собственность может и нужно уважать, но олень не уважает право жителей ходить по тротуарам, наслаждаться газонами и посажеными деревьями, может частную собственность нужно уважать только когда она припаркована в положенном месте?...

"А вам олень не напоминает автомобилистов, которые видят знак 40 и снижают до 50-и? газона же под снегом не видно... " ,- я думаю что такие люди вообще не задумываются о газонах и тем более не продумывают какое-то оправдание. Я думаю нужно бороться с такими людьми штрафами это законно и не ставит спускальщика шин на один уровень с нарушителем.

И не факт, что положительно, и не факт, что в итоге накажут

Если бы эта система работала на 100%, то нет разговоров. Пытался я бороться законными методами. На каждую фотографию требуют явиться в ГИБДД, дать письменное объяснение с личной подписью, а потом наказывают процентов 10.

А золотник очень воспитывает.

Хрена ли я должен уважать человека, который изначально на меня насрал?

А может тебе напомнить про чинарики, который ты растыкивал на проходном балконе? Как тебе пепельницу делали?

"А может тебе напомнить про чинарики, который ты растыкивал на проходном балконе?" - это ложь. А пепельница из пластиковой бутылки действительно появилась однажды на балконе, подтверждаю и спасибо если это была ваша инициатива.

"Если бы эта система работала на 100%, то нет разговоров. Пытался я бороться законными методами. На каждую фотографию требуют явиться в ГИБДД, дать письменное объяснение с личной подписью, а потом наказывают процентов 10" , - вы не лукавите, дейстивительно процесс именно такой как вы и описали?

Ложь говоришь? На площадке один курильщик, который постоянно там курит, а чинарики засланцы растыкали? А ты, наверное, свои в кармане уносил.

Могу еще напомнить, как ты эту бутылку вытряхнуть не мог, ПЯТИЛИТРОВУЮ!!! С горкой чинариков, которые за полгода накопились!! Единственный курильщик на площадке!

Теперь продолжай про уважение к свиньям

Я свой опыт рассказал. Не веришь, сам попробуй, потом поделишься впечатлениями.

А ты чего так распереживался по поводу спущеных колес? Тоже попадался что ли?

Речь не о возмещении прямого ущерба!!! Речь о том, что будет хоть какая-то возможность установить и найти конокрадов!!!! За ущерб я с них спрошу...

"Речь не о возмещении прямого ущерба!!! Речь о том, что будет хоть какая-то возможность установить и найти конокрадов!!!! За ущерб я с них спрошу.." - мне кажется шансов не много и найти и спросить с них. Пока поставщик услуги видеонаблюдения и "охраны", не будет хоть как-то гарантировать сохранность имущества он не будет работать эффективно.

К базару о необходимости ВН!!!! http://www.e1.ru/news/spool/news_id-441584.html

Может просто велосипеды не надо разбрасывать?

Когда говорят про случаи, надо ещё вероятности посмотреть.

В случае установленного видеонаблюдения какая вероятность кражи?

"Когда говорят про случаи, надо ещё вероятности посмотреть." - согласен! И пригодилась бы статистика, но её нет. При установленном видеонабл-и пользователь уменьшает свой контроль. В этом случае вероятность кражи возрастает. Уменьшить вероятность может качественная услуга в связке видеонабл-е-охрана, но ....

Базару нет - ВН - вещь дельная, но не по 300 р. в месяц! Ценик е****ый и неадекватный! Сделали бы по 100р. и всем бы было хорошо!

32 человека подтвердили свое желание встретиться с председателем ТОС 15.05.2015г. в 19 часов во дворе дома П.Шаманова, 52 .

Кто против обязательной услуги виденаблюдения, выходите вечерком погулять, пообщаться

http://akademekb.ru/t/6917/page/52/go/1011030
http://akademekb.ru/t/6917/page/54/go/1013238