Погода в Академическом сейчас
 
3 Декабря, Вторник
Погода в Академическом сейчас
Ясно
5 м/с, В
86%
742 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Ночь
−1°+1°
облачно с прояснениями
Утро
−2°−1°
пасмурно

Голосование за включение ВН в квитанцию?

1
2
34791011

15 Февраля 2016 21:57
#17
РЕЙТИНГ10  472
ПОЗИЦИЯ55
СООБЩЕНИЙ4 620
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Данил
MC Friday

Цитата фрагмента сообщения #961888 пользователя vasiliy79 от 15.02.2016 19:50

Есть предположим 33% за, 33% против и 34% не отдали бумажки.

По итогу есть 33% кто за и 67 либо против, либо им пофиг, ну либо читать не умеют.

Хотел проголосовать против, но чет парня послал не с чем прочитав эту фразу, вот короче и насторожился.

Для кворума необходимо >50% голосов, из них будет за 33% за и 17% против, а 16% УК ненароком потеряет ,как это было в других домах... Если не голосовать, то возможно кворум не наберется, голосовать против - возможность потери УК ваших бюллютеней...

0
0
Цитировать сообщение 961977
15 Февраля 2016 22:03
#18
РЕЙТИНГ307
ПОЗИЦИЯ589
СООБЩЕНИЙ322
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя vasiliy79

Цитата фрагмента сообщения #961973 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 15.02.2016 21:54
Их предлагается установить за счёт жителей.

Не вопрос, есть желание сделать район реально безопасным - хорошо. Не хватает камер - ну я понимаю, спонсоров нет видимо. Скажи прямо, "господа хорошие, мы видим что есть непросматриваемые зоны в близи вашего жилища, по сути будет лучше если мы сможем контролировать здесь и здесь. Вопрос в установке камер на которые нехватает денег. Если со всех собрать по 20 рублей (цифра примерная, но думаю близка к настоящей), на камеры хватит" А вопрос доп оплаты милиции, я не понимаю, в налогах мы за это платим, когда зарабатываем деньги и когда тратим их еще раз.

1
0
Цитировать сообщение 961980
15 Февраля 2016 22:07
#19
РЕЙТИНГ307
ПОЗИЦИЯ589
СООБЩЕНИЙ322
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя vasiliy79

Цитата фрагмента сообщения #961977 пользователя Данил от 15.02.2016 21:57
Для кворума необходимо >50% голосов, из них будет за 33% за и 17% против, а 16% УК ненароком потеряет ,как это было в других домах... Если не голосовать, то возможно кворум не наберется, голосовать против - возможность потери УК ваших бюллютеней...

так. Если голоса "против" потерять, то их вроде как и нет, не так ли? Или как? Тогда ведь опять будет кворум не состоящийся.

0
0
Цитировать сообщение 961983
15 Февраля 2016 22:08
#20
РЕЙТИНГ307
ПОЗИЦИЯ589
СООБЩЕНИЙ322
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя vasiliy79

Я короче тормознул отдавать их сегодня. Мне парень предложил их самостоятельно занести в УК.

0
0
Цитировать сообщение 961986
15 Февраля 2016 22:09
#21
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #961980 пользователя vasiliy79 от 15.02.2016 22:03

Не вопрос, есть желание сделать район реально безопасным - хорошо. Не хватает камер - ну я понимаю, спонсоров нет видимо. Скажи прямо, "господа хорошие, мы видим что есть непросматриваемые зоны в близи вашего жилища, по сути будет лучше если мы сможем контролировать здесь и здесь. Вопрос в установке камер на которые нехватает денег. Если со всех собрать по 20 рублей (цифра примерная, но думаю близка к настоящей), на камеры хватит" А вопрос доп оплаты милиции, я не понимаю, в налогах мы за это платим, когда зарабатываем деньги и когда тратим их еще раз.

А заработать? На молочишко)))

Шучу.

На мой взгляд афёра это какая то...

2
1
Цитировать сообщение 961988
15 Февраля 2016 22:11
#22
РЕЙТИНГ10  472
ПОЗИЦИЯ55
СООБЩЕНИЙ4 620
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Данил
MC Friday

Цитата фрагмента сообщения #961983 пользователя vasiliy79 от 15.02.2016 22:07
Если голоса "против" потерять, то их вроде как и нет, не так ли? Или как? Тогда ведь опять будет кворум не состоящийся.

Если потерять все голоса "против" то кворум не состоится, а если потерять часть голосов "против", то и кворум состоится и количество голосов "за" перевесит количество "против", именно этого УК и добивается...

0
0
Цитировать сообщение 961990
15 Февраля 2016 22:14
#23
РЕЙТИНГ307
ПОЗИЦИЯ589
СООБЩЕНИЙ322
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя vasiliy79

Цитата фрагмента сообщения #961988 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 15.02.2016 22:09
На мой взгляд афёра это какая то...

Я думаю это типа как в садиках многих родительский фонд прижился уже к норме, так и тут. На прямую сказать - Чет вот вы платите, платите, а на нормальную милицию денег один фиг не хватает. Давайте вы добровольно еще накинете чтобы она работала.

0
0
Цитировать сообщение 961991
15 Февраля 2016 22:18
#24
РЕЙТИНГ307
ПОЗИЦИЯ589
СООБЩЕНИЙ322
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя vasiliy79

Цитата фрагмента сообщения #961990 пользователя Данил от 15.02.2016 22:11
Если потерять все голоса "против" то кворум не состоится, а если потерять часть голосов "против", то и кворум состоится и количество голосов "за" перевесит количество "против", именно этого УК и добивается...

Тогда это рискованно по причине проверки ЗА и ПРОТИВ, на которую видимо уже никто и не надеятся. Тогда можно смело сказать примерно так: Помните по дому ходили с бумажками, вот тогда 51% и проголосовал ЗА, ну а Вы видимо не в большинстве были, но на это сейчас уже класть всем.

0
0
Цитировать сообщение 961993
15 Февраля 2016 22:19
#25
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович





















Цитата сообщения #961991 пользователя vasiliy79 от 15.02.2016 22:14


Я думаю это типа как в садиках многих родительский фонд прижился уже к норме, так и тут. На прямую сказать - Чет вот вы платите, платите, а на нормальную милицию денег один фиг не хватает. Давайте вы добровольно еще накинете чтобы она работала.





При чём здесь милиция?



О ней в районе вообще мало кто вспоминает.



Речь идет о видеонаблюдении и ЧОПе...с невнятными правами...И с непредсказуемым будущим - в любой момент мошут прикрыть лавочку.






На милицию необходимо:



- помещение...а оно денег стоит. Лучше в аренду отдать.



Я молчу уже об отдельном здании...ибо кому понравится такое соседство...на первом этаже





1
1
Цитировать сообщение 961994
15 Февраля 2016 22:22
#26
РЕЙТИНГ10  472
ПОЗИЦИЯ55
СООБЩЕНИЙ4 620
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Данил
MC Friday





















Цитата фрагмента сообщения #961994 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 15.02.2016 22:19


На милицию необходимо:



- помещение...а оно денег стоит. Лучше в аренду отдать.





У УК куча помещений различной площади, которые она сдает в аренду, причем помещения все общедомовой собственности... На посты охраны и размещения Гарантовцев нашла же...


0
0
Цитировать сообщение 961996
15 Февраля 2016 22:25
#27
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Речь не о гарантавцах.

У штатного отделения полиции несколько другие требования...к помещению.

0
1
Цитировать сообщение 961999
16 Февраля 2016 09:17
#28
РЕЙТИНГ2691
ПОЗИЦИЯ131
СООБЩЕНИЙ1 024
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Ramses-

Цитата сообщения #961980 пользователя vasiliy79 от 15.02.2016 22:03

Не вопрос, есть желание сделать район реально безопасным - хорошо. Не хватает камер - ну я понимаю, спонсоров нет видимо. Скажи прямо, "господа хорошие, мы видим что есть непросматриваемые зоны в близи вашего жилища, по сути будет лучше если мы сможем контролировать здесь и здесь. Вопрос в установке камер на которые нехватает денег. Если со всех собрать по 20 рублей (цифра примерная, но думаю близка к настоящей), на камеры хватит" А вопрос доп оплаты милиции, я не понимаю, в налогах мы за это платим, когда зарабатываем деньги и когда тратим их еще раз.

в том- то и дело. Я за охрану в садике плачу ежемесячно 350 р. , в школе за год 3 с чем-то тысячи, в паркинге 350

щас и за квартиру еще им подавай. Может еще за соседний район начнем платить!!!!!!!!!!!

4
0
Цитировать сообщение 962115
16 Февраля 2016 09:20
#29
РЕЙТИНГ2691
ПОЗИЦИЯ131
СООБЩЕНИЙ1 024
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Ramses-

Цитата сообщения #961946 пользователя Снайпер от 15.02.2016 20:51

никак. это не требуется.

бабка надвое сказала. посмотрим))))))))))))) не торопите события:computerman:

3
0
Цитировать сообщение 962116
16 Февраля 2016 09:39
#30
РЕЙТИНГ46
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ33
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя alex66

Очень маловероятно, что кто-то будет что-то ещё устанавливать....

Голосуем за уже установленное оборудование.

Просто УК хочет в обязаловку всем включить оплату за уже работающую услугу, прописав её в квитанции.

6
0
Цитировать сообщение 962121
16 Февраля 2016 21:00
#31
РЕЙТИНГ40
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ48
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя ivo

Плата за видеонаблюдение вместе с домофоном сейчас 350, вчера собирали подписи за уменьшение платы до 300 рублей,мы и так платим, поэтому прголосовали "ЗА" 300, типа сказали более 50 % сосбственников 42 дома проголосуют, снизят, понятно, что всем,кто не платит и не собирается платить - пофиг

2
1
Цитировать сообщение 962638
16 Февраля 2016 21:02
#32
РЕЙТИНГ40
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ48
НА ПОРТАЛЕ9 лет
Аватар пользователя ivo

и проголосовали протв включения в квитанцию-так как это автоматически елает это обязаловкой, и трудно суд будут выиграть, сейчас пока не включено суды выигрывают, потому что фактически это навязанная услуга, за домофон согласна платить,но причём здесь видеонаблюдение...всё очень скользко

4
0
Цитировать сообщение 962640

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
1
2
34791011

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.