Платить будут все?!

Не бить, а давить машиной.

предупреждение в качестве предостережения )))

У меня-то паркинг есть ))

тогда я их на велосипеде в падике давить буду!!!

с реформажкх скачиваете?

Накидать спиралей Бруно...понавтыкать противотанковых ежей)))))

Может поехать на Акскурсию, рассказать гостям района про Акадность (жадность) УК и навязывание уже до тошноты Акаблюдения (видеонаблюдения) ? См. новость очередную рекламную на е1. Акскурсии у них...

на Ш.34 за включение в квитанцию платы за ВН проголосовало только 48.6%, против 45.3%. Получается решение не прошло раз нет 50% или здесь простое большинство?

Платежка за ВН будет отдельной квитанцией

только что был в РПН, они там все в один голос говорят что включение ВН в квитанцию незаконно, это доп услуга которая заключается с каждым собственником отдельно если он согласен на это ВН. и даже решение собственников не вправе решить включать или нет ВН в квитанцию. порекомендовали каждому кто против ВН прийти или даже позвонить по тел. 272-00-07, рассказать о проблеме и вас зарегистрируют (ФИО, контакты) таким образом будет большое скопление недовольных ВН, а это уже заявка на дальнейшие действия. Порядок действий такой:

1. пишите заявление в УК на каком основании включили ВН в квитанцию

2. далее при любом ответе пишите ещё одно заявление-предупреждение о том что вы не согласны платить и чтобы графу ВН убрали из вашей квитанции, т.к. это доп. услуга договор на которую вы не составляли и не подписывали

3. если УК даёт отмашку смело в суд

ПРЕДЛАГАЮ ДЕЙСТВОВАТЬ! (в РПН мне также порекомендовали - всё в ваших руках )

давайте объединяться (можем коллективное заявление написать) - звонить и оставлять заявки в РПН, писать в УК и так далее, пусть выкусят смердягины и прочие приспешники

Отлично! Спасибо...

Все это не отменит результаты общего собрания собственников в виде протокола, а что бы подать в суд есть одна маленькая некрасивая статья в ГК

Вы жолжны понимать, что консультационный центр граждан, это не есть РПН это раз, два в суд они не пойдут за вас.

при чём тут отменит или нет ) собственники не вправе принимать решения о включении доп услуг в обязательные платежи ) мне так в РПН сказали

И претензий столько в УК не надо.Можно все в одной написать.Да и сами они не скрывают особо,основания включения,это написано в самой платежке-на основании решения собственников мкд.

Кто консультировал? Залыгина, или Мызникова?

Отказ ваш письменный без отмены всего решения ОС не играет роли, понимаете?

Которую никак не обойти?

Откуда у обычного жителя весь списочный состав собственников может появиться?

и че?а они приняли.решение уже есть.и действует.понимаете о чем речь?иди обжалуйте в суд.перед этим уведомьте всех собственников вашего дома.