Общественный совет «Академический»

Насколько я понял, нынешний общественный совет сам себя назначил. Т.е. на них можно вообще никакого внимания не обращать. При любых ссылках на этот общественный совет можно делать круглые глаза и спрашивать "а кто они такие???" И оппоненту будет нечего ответить.

Если же собрать свой собственный общественный совет, через выборы старших по дому, выборов представителей от кварталов, то у них будет законное право говорить от имени жителей. А нынешние - самозванцы, никем не избранные, никто им никаких полномочий не делегировал. Или я что-то путаю?

не все так просто, общественные советы подлежат регистрации в муниципалитете (можно и не регистрировать, тогда они ни кто). Их мнения должны учитываться, тип глас народа))))))

Еще раз, наплевать где они там зарегистрировались, если им никто не делегировал права говорить от их имени - они никто.

Выборный же совет покажет протокол выборов, доказав, что жители Академического уполномочили их говорить от их имени.

А пока никто никого не выбирал и ничего не делегировал - можно спокойно идти в суд и спрашивать "с чего это вдруг какие-то непонятные люди присвоили себе право говорить от моего имени".

Пока народ не организован и каждый будет ходить в суд сам по себе - это ерунда. Но если в суд придет человек, имеющий на руках подписи хотя бы трети жителей района - это будет совсем другое дело.

вы просто не сечете фишку. зарегистрированный общественный совет будет являтся совещательным органом на который можно ссылаться. А на васю пупкина из 38 квартиры уже нельзя, хоть он и живет в этом районе имеет и регистрацию

Можно подавать в суд "на каком основании их зарегистрировали".

Или через суд требовать, что бы они переименовали свою общественную организацию, поскольку к общественности района Академический не имеют отношения. Пусть их переименуют в "клуб любителей котиков", для примера.

ваши доводы фигня, суд пошлет далеко.

А вот если вы докажите, что например это кружок скинходов-канибалов. Вот это будут веские доводы для суда, чтонибудь с ними сделать

Надо не каждому по одному ходить, а от лица, хотя бы, дома. С протоколом общедомового собрания, где такого ходока в суд - дом уполномочил.

А если в каждом доме квартала выберут старшего по дому, и они вместе выберут преставителя от квартала - суд не сможет их послать.

"Вот я такой-то, жители домов таких-то делегировали мне право представлять их интересы. Вот протоколы собраний жильцов. Кто такие этот ваш "Общественный совет" - мы не знаем, никто из нас его не выбирал. Никаких документов, уполномачивающих их что-то решать за жителей данных домов - у того совета нет и быть не может".

А можно в прокуратуру идти. И подавать заявление. Пусть прокурорские их потрясут на предмет "на каком основании данные граждане присвоили себе право говорить за жителей всего района".

Грамотно составленные бумаги и упорство - творят чудеса.

уолномочил что?

суд скажет сделай другой общественный совет, вам закон этого не запрещает, так же как не запрещает и этот общественный совет.

Это как например работадатель говорит, на работе может быть только один профсоюз ( к примеру его) ! ничего подобного из может несколько закон этого не запрещает. Только чей вес будет больше?

Я могу подсказать где взять другой общественый совет "Академический", образованый и зарегистрированый раньше этого совета. Вы чего привязались к этому совету: "мы там должны быть". Хотите чтобы "взяв в свои руки этот совет" с вами УК считалось?

Вес больше у того, кто сможет предъявить доказательства, что он не самозванец.

Выборный совет будет предъявлять протоколы выборов. Что действительно десятки тыс. граждан, проживающих в районе Академический, уполномочили говорить от их имени. А у самоназначенного совета ничего подобного не будет.

для этого создается другой совет и не нужно биться головой об стену

Вы зря недооцениваете такие штуки. Если людей таким образом организовать, то не будет никакой проблемы найти новую УК. Даже если в договоре есть какие-то пункты, которые прямо это запрещают - всё равно способы есть.

нет. будет больше у того кто имеет либо админресурс либо пользуетсся поддеркой и уважением жителей за его добрые дела.

А теперь задумайтесь на минутку для добрых дел нужно: время, люди, помещение, деньги. А на самом деле очень важный вопрос кто будет спонсором благих дел?

Вы занимались когда нибудь общественной деятельностью? не личной общественной деятельностью, а руководством целой общественной организации??

для того чтобы найти новую УК достаточно решение собственников многоквартирного дома, для этого есть целый федеральный закон! и никакой общественный совет не праве решать за собствеников многоквартирного дома, это закон. общественный совет может порекомендовать...

А что, действительно есть такие пункты?????

а Общественный совет существует?