Погода в Академическом сейчас
+17°
 
28 Апреля, Воскресенье
Погода в Академическом сейчас
+17°
Облачно С Прояснениями
5.9 м/с, sw
57%
736 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Утро
+16°+22°
облачно с прояснениями
День
+18°+22°
облачно с прояснениями

Платить будут все?!


28 Января 2016 11:19
#81
РЕЙТИНГ3079
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ1 701
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя sergant

Цитата сообщения #942962 пользователя Тomad от 28.01.2016 11:15

А ты в курсе что Смирнягин входит в общественный совет при Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области?

Не в курсе, но это не имеет абсолютно никакого значения.

3
0
Цитировать сообщение 942968
28 Января 2016 11:19
#82
РЕЙТИНГ53  136
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ32 773
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя myst1k
Akadem Sport
Вне района

Цитата сообщения #942851 пользователя Kati0307 от 28.01.2016 10:15

конкретного решения данной проблемы, я так понимаю, нет :cry:

решение проблемы следующее.

организуете общее собрание, согласно всех правил.

проводите очное голосвание. ( если не собрался кворум) , заочное.

после этого уведомляете УК о проведении.

а вообще готовьтесь, что палки начнут вставлятьв колеса..



з.ы . я даже скажу причину..


все в том, что у нас 90% безинициатинвая серая масса. некоторые даже на форуме знакомятся со всем, и все равно не проявляют активности.

если бы люди хоть чуть -чуть, хотели что-то изменить- это можно было б сделать.


что касается ВН

что касается кап. ремонта

что касается замены стояков.

6
0
Цитировать сообщение 942969
28 Января 2016 11:19
#83
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #942562 пользователя sergant от 28.01.2016 00:39

Для полноты картины выложу остальные протокола, зарегистрированные в ГЖИ на сегодняшний день, причем по домам Краснолесья, 159 и П.Шаманова, 42 по два протокола

Как проверить что испльзовали одни и те же листы для голосования в разных протоколах?


Чет Смирнягин на себя много берет, подписи свои ставит......

3
0
Цитировать сообщение 942972
28 Января 2016 11:20
#84
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #942968 пользователя sergant от 28.01.2016 11:19

Не в курсе, но это не имеет абсолютно никакого значения.

с одной стороны да, а с другой как бы рука руку не мыла. И нужно страховаться чтобы они доки не подчистили

1
0
Цитировать сообщение 942976
28 Января 2016 11:21
#85
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #942968 пользователя sergant от 28.01.2016 11:19

Не в курсе, но это не имеет абсолютно никакого значения.

Решение проблемы?

1
1
Цитировать сообщение 942978
28 Января 2016 11:24
#86
РЕЙТИНГ3079
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ1 701
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя sergant

Цитата сообщения #942972 пользователя Тomad от 28.01.2016 11:19

Как проверить что испльзовали одни и те же листы для голосования в разных протоколах?


Чет Смирнягин на себя много берет, подписи свои ставит......

Проверить наличие листов могут члены счетной комиссии и инициатор, но скорее всего скажут, что они изчезли в неизвестном направлении и вообще ответственность за сохранность несет инициатор, УК здесь не при делах.

0
0
Цитировать сообщение 942983
28 Января 2016 11:26
#87
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата фрагмента сообщения #942783 пользователя neighborhood от 28.01.2016 09:28
Кто-нибудь вообще читал документы хоть?

Прочитал по своему дому...

Глаз царапнуло 03 января...воскресение.

0
0
Цитировать сообщение 942988
28 Января 2016 11:26
#88
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #942983 пользователя sergant от 28.01.2016 11:24

Проверить наличие листов могут члены счетной комиссии и инициатор, но скорее всего скажут, что они изчезли в неизвестном направлении и вообще ответственность за сохранность несет инициатор, УК здесь не при делах.

И что предусмотрено законов в этом случаии когда нельзя подтвердить решении?

1
0
Цитировать сообщение 942989
28 Января 2016 11:35
#89
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата фрагмента сообщения #942969 пользователя myst1k от 28.01.2016 11:19

решение проблемы следующее.

организуете общее собрание, согласно всех правил.

проводите очное голосвание. ( если не собрался кворум) , заочное.

после этого уведомляете УК о проведении.

а вообще готовьтесь, что палки начнут вставлятьв колеса..

это кто такое решение подсказал?


А что смирнягин думат про ответ роспотребнадзора?

1
0
Цитировать сообщение 942997
28 Января 2016 11:37
#90
РЕЙТИНГ33  475
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ21 647
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Бунтарь

Цитата сообщения #942969 пользователя myst1k от 28.01.2016 11:19

решение проблемы следующее.

организуете общее собрание, согласно всех правил.

проводите очное голосвание. ( если не собрался кворум) , заочное.

после этого уведомляете УК о проведении.

а вообще готовьтесь, что палки начнут вставлятьв колеса..


з.ы . я даже скажу причину..


все в том, что у нас 90% безинициатинвая серая масса. некоторые даже на форуме знакомятся со всем, и все равно не проявляют активности.

если бы люди хоть чуть -чуть, хотели что-то изменить- это можно было б сделать.


что касается ВН

что касается кап. ремонта

что касается замены стояков.

никому ничего не надо, давнишняя истина, моя хата с краю, а как коснется, локти кусают....:pardon:

3
0
Цитировать сообщение 943002
28 Января 2016 11:40
#91
РЕЙТИНГ53  136
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ32 773
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя myst1k
Akadem Sport
Вне района

Цитата сообщения #942997 пользователя Тomad от 28.01.2016 11:35

это кто такое решение подсказал?


А что смирнягин думат про ответ роспотребнадзора?

роспотребнадзор думает в одном направлении а суд в другом. есть решение. (примерно так он сказал)




Цитата сообщения #943002 пользователя Бунтарь от 28.01.2016 11:37

никому ничего не надо, давнишняя истина, моя хата с краю, а как коснется, локти кусают....:pardon:

угу. я даже пытался просто падик свой понапрягать... ни один не захотел...

3
0
Цитировать сообщение 943006
28 Января 2016 11:41
#92
РЕЙТИНГ53  136
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ32 773
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя myst1k
Akadem Sport
Вне района

Цитата сообщения #942997 пользователя Тomad от 28.01.2016 11:35

это кто такое решение подсказал?


я придумал такое решение. а иначе и не будет возможности. ну если тока ЖИл инспекция не найдет в нынешних собраниях косяков жестких... ( я вот сильно сомневаюсь , что они найдут).

0
0
Цитировать сообщение 943008
28 Января 2016 11:43
#93
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата фрагмента сообщения #943006 пользователя myst1k от 28.01.2016 11:40
роспотребнадзор думает в одном направлении а суд в другом. есть решение. (примерно так он сказал)

не знаешь где найти это судебное решение? посмотреть бы на него

1
0
Цитировать сообщение 943014
28 Января 2016 11:44
#94
РЕЙТИНГ3079
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ1 701
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя sergant

Цитата сообщения #942997 пользователя Тomad от 28.01.2016 11:

А что смирнягин думат про ответ роспотребнадзора?

Скорее всего он про это знает. На общ.совете ему было заявлено о незаконности голосования в виде дополнительной услуги, ответ был примерно такой. Законность или незаконность может определить только суд, у нас есть юридическая позиция по этому поводу, мы готовы к судебным разбирательствам, недовольства ограничиваются только социальными сетями. Если перевести это на русский - будете платить, а если учесть, что мало кто пойдет в суд, будете платить всегда.

4
0
Цитировать сообщение 943015
28 Января 2016 11:46
#95
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #943008 пользователя myst1k от 28.01.2016 11:41

я придумал такое решение. а иначе и не будет возможности. ну если тока ЖИл инспекция не найдет в нынешних собраниях косяков жестких... ( я вот сильно сомневаюсь , что они найдут).

видел решение по ПШ 42? и кр159? есть два решения. причем первое решение не поддержало ВН. А вот второе да, ну они полюбасу тупо бланки голосования с первого решения приплюсовали..... это конечно нужно доказать но полюбому так к гадаке не ходи

2
0
Цитировать сообщение 943016
28 Января 2016 11:47
#96
РЕЙТИНГ14  411
ПОЗИЦИЯ×
СООБЩЕНИЙ8 603
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Тomad
Вне района

Цитата сообщения #943015 пользователя sergant от 28.01.2016 11:44

Скорее всего он про это знает. На общ.совете ему было заявлено о незаконности голосования в виде дополнительной услуги, ответ был примерно такой. Законность или незаконность может определить только суд, у нас есть юридическая позиция по этому поводу, мы готовы к судебным разбирательствам, недовольства ограничиваются только социальными сетями. Если перевести это на русский - будете платить, а если учесть, что мало кто пойдет в суд, будете платить всегда.

А вон он что значит ни какого судебного решения нет



Цитата сообщения #943006 пользователя myst1k от 28.01.2016 11:40

роспотребнадзор думает в одном направлении а суд в другом. есть решение. (примерно так он сказал)


угу. я даже пытался просто падик свой понапрягать... ни один не захотел...

1
0
Цитировать сообщение 943018

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.