Кто-нибудь вообще читал документы хоть? Прочитал весь документ из первого поста по Краснолесья, 113. Это ведь реально не смешно.
По вопросу №5 повестки дня
Об утверждении текста договора оказания комплекса услуг по видеонаблюдению
Результаты голосования:
«ЗА» 3001,2 количество голосов (кв.м.), что составляет 81,58% от общего числа голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании.
«ПРОТИВ» 2947,7 количество голосов (кв.м.), что составляет 8.01% от общего числа голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» 383 количество голосов (кв.м.), что составляет 10,41% от общего числа голосово собственников помещений, принявших участие в голосовании.
ЗА 3001,2 = 81,58%
ПРОТИВ 2947,7 = 8,01%
Ладно, допустим, опечатка (В ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ ЗА ПОДПИСЬЮ КОМИССИИ!!!) и должно быть 294,7. Итоговая сумма 3678,9.
Идём дальше.
Считаем общее количество кв.м. Оно, как известно, должно быть равно во всех пунктах, потому как если человек в каком-то пункте не проголосовал, то его голос идёт в «воздержался».
№1: 3678,7
№2-5: 3678,9
Вариант с тем, что криво округлили не катит. Это официальный документ, тут не могут просто так пропадать квадратные метры...
И вообще, не проголосовавшие участники должны тоже учитываться как собственники, и проценты высчитываться вроде как из общего количества квадратных метров. Должно быть более 2/3 по законодительству среди ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ дома. В документе указано, что общая плошадь помещений 4688,9 кв. метров. Соответственно необходимо набрать «ЗА» минимум 3123 кв.м..
По такому критерию проходят пункты 1,2,3 , а пункты 4 и 5 не проходят.
