ПШ-48, приветствуем вас, соседи!

пока я договор не подписал его можно исправлять, потому как я не согласен с его текстом. в любой организации так делается
а если не хотят - это уже к прокурору

Мы то сдавали. Если не знаешь - не голословь. Только голосовали не "ЗА" потому что сталкивались с этим видеонаблюдением.

ну я не про тебя конкретно, просто многие говорят мол мы не голосовали и вот наши голоса украли

Мы то голосовали. Если не знаешь - не голословь. Только голосовали не "ЗА", т.к. сталкивались с этим видеонаблюдением.

да и чего с ним сталкиваться? у меня на фирме установлено наблюдение, рабочий спер аккумулятор, я его за руку поймал.
так и тут должно быть, просто надо держать под контролем

Не равняйся на складские помещения и район в хрен знает сколько гектаров и подъездов. Они просто физически не смогут все успеть усмотреть. Вот по этому потом и говорят, что ничего нет, а бабло доят.

ну так все записывается же, суть то в том, что ты потом можешь посмотреть кто у тебя санки спер, ну и все равно оперативное реагирование какое-никакое, а есть. я вот раз бухую компашку ликвидировал из двора по средствам гаранта, а так бы кто пошел мне помогать, менты чтоли?
сами подумайте: если представить, что удасться добиться того, чтобы система реально работала, будет польза? мы столько же усилий потратим на отмену платы, сколько на контроль за услугой, таким образом вопрос лишь в том, жалко\не жалко платить. это уже личное решение каждого.

Поэтому нужно собрание, чтобы обсудить варианты. если не отказываться, то пусть тогда переделывают договор на наших условиях. а так тупо будем платить, а оператов в итоге будет смотреть как кого то калечат. и потом в группу ВК выкладывать.

на форуме другого дома писали про драку у Звездного, в течение 20 минут ни ментов, ни охраны УК. "оперативность"

Игорь, что за счастье знать кто у тебя спер что-то и понимать что от этого ничего не измениться и украденное вряд ли вернётся? Если ты так хочешь, то для этого хватило бы и камер которые были расположены на первом этаже. Ты мог сам, индивидуально заключить договор с УК и все. Сейчас благодоря вам, принудительно будет взыматься плата с нас, которым это абсолютно не нужно. Может проще не оставлять свои вещи в коридорах и хранить их дома? Не, не думал? Может все те, которым так необходимо видеонаблюдение, будут тогда сейчас компенсировать 300 руб всем тем кому не нужно видеонаблюдение?

УК - зачёт. Умудрились использовать тех кто платил в пользу себя и подтянули всех остальных.

Самое высадное то, что сейчас УК будет получать с нас 50000 в месяц. Оборудование у них окупится за месяца 3. А платить за то что раз в пол года охрана будет гонять алкашей со двора. Как то жирно для этого. Либо пусть цену сбивают. Либо несут полную ответственность. за простой оборудования, За непредоставление записи по первому требованию , за нечитабельное видеоизображение и т.п. будут нам компенсировать неустойку. Пусть предоставляют полную финансовую отчётность. Мне как то незачем смотреть их видеоматериал на котором либо все тёмно, либо бегают квадратики. Смысл тогда от такого видео. Менты даже смотреть такое не будут, если что случится. Нас и так продинамил застройщик с теплосчетчиками уже третий год. А платить очередным нахлебникам я не собираюсь.

Руслан, счетчики у нас подключены. Перерасчёт будет в конце отопительного сезона. Но это только этот год. Прошлые года действительно "ДИНАМО".

да за 50 штук в месяц можно отдельно оператора для нашего дома посадить, который будет смотреть только в наши камеры, а так сейчас получается 1-2 оператора на 200 (приблизительно, а то и более) камер.. что они в них увидят? Оперативность такой службы сейчас уже на нуле.

Руслан, добрый день.

Все процессы по таким делам нужно, что бы ктото курировал. Кто будет этим заниматься. Ответсвенных по дому нет.

У нас такие жильцы, сегодня сдали, завтра нет. Сегодня 1 кричит не согласен, завтра у него высмаркались на почтовый ящик и он будет орать, что зря отменили. У нас слишком много-резонасные жильцы. Часть добросовестных, часть по..фигистов, часть эгоцентристов...съемщики и собственники. Вообщем мы живем в много квартирной свечке, где заботится меньшинство, а ругается большинство.

Предлагаю:

1. Составить повестску собрания. Все обсуждаьт по порядку. И протоколировать.

2. Согласовать и выбрать старшего по дому. Без этого пункта ничего не решить.

3. Предлодить дествующую альтернативу и плотно заняться воплощением нового варианта.

почитал щя на других форумах домов. расчет процента проголосовавших идет от квадратуры квартиры. а не по количеству собстенников.

вот ссылка. Краснолесья 159 тоже как бы "ЗА" http://akademekb.ru/viewtheme.php?post=884896

я так понимаю паркинг тоже входит сюда (могу ошибаться), а т.к. большая часть паркинга принадлежит Ренове, следовательно оно проголосовало "ЗА"

сначала добровольно наложить на себя обязательство, а потом попытаться обязать организацию которая лишь оказывает посреднические функции и не несет ни какой ответственности

да вы мазохист какой то, любите трудности

а вы видели договор между УК и Гарантом фантазер. ВН и вся инфраструктура не УК, а Гаранта(реновы)