Цитата сообщения #884964 пользователя alisca от 30.11.2015 21:41 |
Может быть тема уже обсуждалась, тогда извините за повтор. Сейчас открыла квитанцию за ком.услуги и охрин. очень удивилась , когда обратила внимание на графу - общедомовое потребление ХВС, на 3-ком. квартиру начислили 397 литров, за 2-ком. - 261 литр. Поправьте меня, если не права - в среднем 300 литров с квартиры, у нас в подъезде 60 квартир, получается с 1 подъезда в месяц 18 тон воды!!! Ведро для мытья полов в среднем 8-15 литров, то есть чтобы израсходовать данный объем воды на мытье полов надо набрать 1200 ведер!!! Или общедомовая ХВС куда-то еще расходуется?
|
|
Есть такой параметр ИПУ (счетчика воды) как порог чувствительности - это такой минимальный расход, когда ИПУ перестает крутить показания.
Если сложить все мизерные утечки воды в бачках, капельное протекание в кранах за весь дом, то получится уже небольшой ручеек. По закону сложения бесконечно малых величин. Когда собирается много "мизеров" получается приличный расход за дом.
струйка толщиной в спичку набегает кубометр в сутки.
Вот умеете задачку поставить.
Максимальная нечувствительность на утечку воды счетчика Бетар СХВ-15 или СГВ-15 0,03 м. куб/час, то есть вода капает, а счетчиек не крутит (счетчики примерно одинаковые любого производителя).
после нехитрых вычислений получим максимально возможную утечку воды за дом, которая не будет отражена в показаниях ИПУ в квартирах, но по факту общий расход будет иметь место. А коллективный счетчик за весь дом то данный общий расход накручивает!
На 200 квартир - 4320 кубов в месяц. реально 2160
на 400 квартир - 8640 кубов в месяц. реально 4320
на 600 квартир - 10800 кубов в месяц реально 5400
на 800 квартир - 17280 кубов в месяц. реально 8640
В законах специально введен ОДН для учета вот таких мизерных утечек по квартирам (которые не могут фиксировать квартирные счетчики), что в итоге сливаются в реку.
Реальная нечувствительность вдвое меньше (цифры делим на 2) Это если сразу во всех квартирах неисправные бачки и краны с утечкой воды.
Все что больше - явный мухлеж. Действительно по 18 тонн воды в месяц с одного подъезда это перебор.
Вообще то законодатель оказался туповат, когда писал нормы Постановления про ОДН - колхозная уравниловка
Походу ОДН вполне разумно нивилирует проблему порога чувствительности квартирных счетчиков. Если проблема технического плана, то и в расчет надо брать не площадь помещения как сейчас, а количество точек учета (счетчиков). и делить расходы ОДН за вычетом показаний счетчиков санитарных помещений, поквартирно пропорционально количеству точе учета в кахдой квартире. Бестолочи, недоработали законодательство.
Энергоэффективные стандарты по факту применяются в проектных организациях давно и сдавать дома с поностью оборудованными приборами учета начали еще в 2008 году. А то все Ура кричат про современность и выдающиеся условия. Это уже 7 лет как норма строительства.
А на точках разбора воды для уборки дома в наших "энергоэффективных" домах должны тоже стоять счетчики коммунального ресурса и показания этих счетчиков должны фигурировать в квитанциях отдельной строкой расхода воды по счетчикам на уборку подъездов. Сущность Энергоэффективности не в лозунгах и не в "МУТНОМ" мероприятии под названием "Энергоаудит", а в учете расхода коммунальых ресурсов в каждом возможном месте расхода.
Поскольку санитарные помещения дома переданы в безвозмездное пользование подрядчику по уборке (дебилоамерикано клининг), то за содержание помещения и приборы учета там отвечает подрядчик (реально не отвечает) тогда и будет ясно где образуется 18 тонн расхода воды.