Цитата сообщения #867918 пользователя angel_ula от 13.11.2015 19:48 |
причем тут академический? что на автике, на ботанике можно встать? блин я жила в области, все детство ни одной машины у дома не было (все кто были, в гаражи ставили), сейчас там проехать невозможно((( у нас хоть паркинги по адекватной цене, во многим местах они под миллион((( конечно - паркинг - это вещь, а еще будет очень приятно когда столько машин во дворах не будет, эх(((
|
|
Вы отчасти правы, но сравнения приводятся негодные. Сравнивать с аналогичными "муравейниками" как то не катит.
А вот с равнить с планировками прошлыми в самый раз. Тоже жили в области тоже там машины были редкостью в свое время. Однако теперь их много. Коммуняки строили просторно и при наличии имнимальных норм не лепили один дом на другой. Теперь просто и без ущерба сделали дополнительные карманы, дополнительные площадки для парковок, гаражи тоже остались даже кто то строит новые. Муниципалитет детские площадки монтирует и места хватает умотаться. Правда не везде такое.
Но надо из положительных примеров исходить как бы, или нет? А не приводить негативные примеры с такими же уродливыми результатами уродливого проектирования.
Нам просто говорят, что нормы не нарушены и все сделано правильно. Для "Муравейника" - да, но пространства то нет. Говорят паркинг - благо. Возможно, но есть и другие рекомендуемые нормы по 2 паркоместа на квартиру - по 15*2 квадрата то есть 30 квадратов плюсом на каждую квартиру к норме заселения по 0.6 квадрата.
Итого на дом 10000 ЖП 6000 квадратов придомовой территории на проезд, проход, детские площадки... плюс хотя бы 150 тыс квадратов по минимуму и 300 тыс квадратов по максимуму под парковку личного транспорта.
От минимальных рекомендаций отнимаем площадь подземного паркинга и получаем 144 тысячи квадратов недобора минимально рекомендуемой площади парковки на дом с ЖП 10000 квадратов. То есть реальная обеспеченность парковками по паркингу составляет всего 4 процента от минимально рекомендуемых показателей. С учетом придомовой территории, как говорят "засранной ведрами на колесах" реальная площадь парковок не дотягивает до 10 процентов от минимальной рекомандуемой площади парковки.
Примечание. расчет необходимо умнодит на полтора, для учета проездов между линиями парковочных мест. В общем попа.
По факту спроектированы изначально гнусные условия, а потом нам говорят, что отдельные из жильцов свиньи, олени, водятлы.
Вот тут например постоянная истерика по теме http://akademekb.ru/viewtheme.php?id=147&p=657
Так очень удобно нарисовать образ врага и показать на него пальцем. Пускай "зайцы" между собой ругаются, дерутся за место для парковки, лезут в кредит на паркинг. ("Ха-ха все равно всем места не хватит никогда") Печально но "кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой"
А куда девать обеспеченность парковками менее чем на десят процентов от минимально рекомендуемых показателей?
Посчитаем реальные площиди и попробуем опровергнуь выводы. Как говорится расчеты в студию! А так просто кричать "Ура" или "отстой" как бы толку мало.
Вставать ваще негде, особенно после 9 вечера. Но С Паркингом все таки ваще ШиКардОС
