УК очередной фортель — паркинг

ну.это и предлагается.не пускать в паркинг,у охраны-нет оснований.надо брать и заезжать.

когда муж покупал паркинг, от него не скрывали, что будет комуналка и плата за охрану. Мы знали, что покупаем. Вот закрытые двери явились сюрпризом, это да. Посмотрим, что ответят на это в понедельник

а коммуналку она не отказывается платить. а видеонаблюдение и охрана-по желанию.в чем проблема?

с одной стороны - да. Место куплено. С другой стороны - что с охраной-то в итоге? Меня паркинг без видеокамер и охраны не устраивает. Мне обещали другое при покупке

т.е. камеры будут направлены на машины плательщиков? Если в паркинг лезет посторонний, охранник будет спрашивать: а вы с какой машины колёса снимать собираетесь? Ах, с вот этой? Ну, вперёд, эту я не охраняю

Охрана работает по принципу "всё или ничего". Одинаковый уровень охраны получат все собственники мест. Только одни будут это оплачивать, а другие нет. Так получается?

вы же заключили договор на охрану и видеонаблюдение.что вас смущает? вот например мне не нравятся не условия договора,ни стоимость,не качество услуг ,и т.д. ,соответственно мое право не заключать такой договор. в чем проблема?

а меня не волнует куда направлены камеры. я не собираюсь заключать никакие договора.

Как давно вы пользуетесь паркингом и платите за охрану?

Я с 2011 года и в том моём паркинге (4 года плачу исправно) до сих пор нет камер, челобун сидит на входе, да, но ему пофиг на всё.

Вот с тех денег накопленных с моих патежей с 2011 года пусть Смирнягин ставит камеры в том паркинге, а потом в этом всё установит, а потом я проверю работу системы и потом уже заключу договор на охрану.

пусть прописывают условия о полной материальной ответственности, тогда подумаю.

Вы слишком наивны. Никто не охраняет ваше имущество. Паркинг охраняют от собственников, которые дань платить не хотят. Всё.

Им на вашу машину, колёса, велики - плевать.

там же шлагбаума нет, в чем проблема?

зря вы так, при желании все можно обеспечить, вопрос в желании того человека,

который сидит в будке. Если пришел туда отдохнуть от жены и поспать это одно, а если он будет делать обходы хотя бы раз

в час это другое дело. Я имел опыт с охранными структурами, за такие деньги охранники наматывают километры за сутки

и ответственность у них огромная, вплоть до уголовной.

к чему саботаж, у вас колеса снимут с машины, куда побежите? (если никого не будет)

Как не крути человек на въезде сидеть должен, платить ему надо. Другой вопрос сколько с машиноместа.

Ведь его основная функция- это охрана непроданных мест.

ну и конечно же руководства тоже

тут ситуация патовая. Собственнки хотят может и платить, но не хотят платить за воздух. Это и понятно.

Но ни один ЧОП в городе не возьмется за паркинг с материальной ответственностью, пока в нем не будут соблюдены

условия безопасности и надлежащего контроля при помощи в/наблюдения.

Вариант1: платить как предлагает УК и может когда-нибудь они там все установят и обеспечат.

Вариант2: принять решение собственникам по установке в/наблюдения и разово заплатить подрядчику.Затем нанять ЧОП за 70.000 (цена по городу одного круглосуточного поста)

Вариант3: отгородить свое место и наплевать на всех остальных.

Лично для меня по-человечески подходит Вариант2.

У кого есть другие предложения???

Камер, нет сейчас. За что платить?

Шлагбаум? нет!

Ворота? будет точно как написано, не один паркинго через это прошел:

Охрана? ну смотрите охраник работает 2/2, т.е. 48 часов он бодрствовыет на посту, что предполагает не спит и бдит. Вы поверите что нормальный человек на постояной основе на такое способен? Половина охраны не трудоустроена.