Для крупнейших городов, к каким относится Екатеринбург, современная норма зеленых насаждений общего пользования - 21 квадратный метр на человека. В Екатеринбурге в 30-е годы она составляла 4,2 квадратного метра, в 1972 г. (на период принятия генерального плана города) - 13,4 квадратного метра и на 1980-е годы (по данным института «Ги-прокоммунстрой») - 17,2 квадратного метра на одного жителя города. Площадь зеленых насаждений общего пользования составляла 2234,8 га. К концу проектного срока, т. е. к 2000 году, по генеральному плану города она должна была увеличиться почти в 2 раза и составить 4200 га, то есть на одного человека достигла бы величины 31,6 квадратного метра. Реально, по последним данным, на одного человека в Екатеринбурге приходится около 20 квадратных метров.

Ссылка на статью http://www.1723.ru/read/dai2/dai-2-66.htm Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Цитата:

Я так понял можно вырубить и заплатить штраф((((

http://www.ekburg.ru/municipal-services/beautification/documents/35/

В Екатеринбурге проходят слушания по застройке города:

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-383559.html

Цитата:

Онлайн трансляция

Публичные слушания об утверждении зон стабилизации попытались сорвать провокаторы

Сегодня 14:34

Публичные слушания по проекту постановления Администрации города Екатеринбурга «Об утверждении проекта зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки муниципального образования «город Екатеринбург» омрачились присутствием провокаторов.

Приезжие из других населенных пунктов пытаются зарегистрироваться в качестве участников слушаний, предъявляя водительские права, «ЕКАРТУ» и другие документы, в которых отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства.

Напомним, что участие в голосовании на публичных слушаниях, согласно законодательству, могут принять только жители Екатеринбурга (это подтверждается наличием данных о регистрации в паспорте гражданина РФ).

Всего для участия в публичных слушаниях зарегистрировался 561 человек.

Весело у них конечно там было, жаль что лично не получилось поприсутствовать.

На голосовании поднимали 2 вопроса

1. Нужно ли такое положение проекта зон стабилизации существующей жилой и общественной застройки

ЗА - 197 человек

ПРОТИВ - 202 человека

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 40 человек

2. Принять за основу этот документ и доработать с учетом пожеланий звучавших на слушаниях

ЗА - 204 человек

ПРОТИВ - 215 человек

ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 32 человека

Несмотря на то, что за первый вопрос, нужен ли такой документ, проголосовали против, Администрация все равно настояла на том, что нужно ещё голосовать за второй вопрос. Надеялись, что проголосуют ЗА, они его доработают и примут уже без слушаний.

Опозиция пытались продвинуть вопрос о том, что нужно провести слушания вообще о всей градостроительной политике города и пересмотреть её, но Администрация быстро от этой темы ушли и закончили слушания.

ИТОГ: документ не принят, все остается как и раньше.

Те кто думал, что уже и без нас все решено и нет смысла ходить на такие слушания, вот вам пример. Перевес совсем маленький, т.ч. каждый голос имеет значение.

Цитата:

Насколько я знаю, то жители Полесья пытались отстаивать эту рощу, они года 2 "рубились" за нее, но отстоять не смогли. Мы кстати это где-то на форуме обсуждали

Никите респект за инфу. Мне интересно кто проголосовал за, чем мотивировали это?

"Я предлагаю поставить на регламент это дополнительное нарушение регламента"

О как надо говорить

Цитата:

Сделали статистику и оказалось, что там половина народа были бюджетники. Т.е. им сказали на работе идите и голосуйте ЗА. Но оппозиции удалось собрать немного больше народа.

В следующий раз Администрация наверное будет больше бюджетников подтягивать, сразу человек 500, что бы наверняка :)

Цитата:

Во капец((( Понятно, что если сейчас земли будут переводит под застройку, то и чиновникам "ручку позолотят" строители. Ведь земля то заканчивается хорошая в Екатеринбурге, а деньги большие делать надо. Так то верно говорят, что нужно за ранее предупреждать о таких слушаниях, что бы заинтересованные люди смогли спланировать и поучавствовать и не доводить до митингов и протестов. Понятно, что за всем этим большие деньги и перспектив, но стоит ли этого красота и здоровье города???

Дали бы он лайн проголосовать на сайте администрации и посмотрели тогда во сколько процентов разница "за" и "против"

Цитата:

Вообще, кто знает, могут ли они повторно выдвинуть подобную идею и через какой срок? Потому, что чувство такое, что они не успокоются.

Если что то это мой первый выход на митинг будет

Погиб актер Андрей Панин

Ссылка

Цитата:

Цитата:

Цитата:

нет слов....