Репетиция голосования за исключение 300р из квитан

Речь снова о том, что в обязательные платежи по ЖКХ включат услугу "по видеонаблюдению - 300 рублей".

В связи с подозрениями, что Управляющая компания старается не собирать бюллетени с голосами "против",

после появления в квитанциях жильцов дополнительной платы в размере 300 рублей

резонно будет провести повторное ещё одно заочное голосование со следующими вопросами:

А пока проводим репетицию. Опрос наверху.

вы не вправе заявлять повторное голосование, т.к. не являетесь инициатором первичного

надо заявлять очное собрание, там ставить вопрос и лишь потом проводить заочное, если на очном ничего не решится

вопрос о подаче колективных заявлений в прокуратуру и следственный комитет не является прерогативой общего собрания собственников, а уж темболее по такому вопросу не голосуется

не стоит вводить людей в заблуждение

так что я против этой туфты

все должно проводиться в рамках не только законодательства, но и в рамках головного мозга

надо в прокуратуру - пишите письмо, соберайте подписи под ним, на московской, вход свободный, со стороны пестеревского переулка, сидит дежурный прокурор

раньше надо было "кулаками махать" лично я не учавствовал в голосовании по простой причине - фальсификации по инициатору, фальсификации по протоколу

да и по словам господина С "с вашим домом промашка вышла"

чтож все за кошелек схватились, почему никто в него не смотрел когда надо устанавливать стоимость содержания

вопрос наверно риторический

Речь не о процедуре.

Не "прерогатива" а "компетенция".

Статья 145. Общее собрание членов товарищества собственников жилья

2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

9) рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

За кошелёк схватятся, когда увидят +300 рублей в квитанции.

Тогда и настанет время для голосования.

быстро же вы тсж создали, а все говорили

не можем, не получится, ук не даст

пустое в порожнее

мне прошлого раза хватило, ваших "познаний"

умываю ладошки

Дело в том, что "включение оплаты за видеонаблюдение"

тоже входит в компетенцию собрания ТСЖ,

и не входит в компетенцию собрания собственников помещений (которое УК сейчас проводит).

Нужно ли уточнять, что до тех пор, пока ТСЖ не создано, все эти компетенции у собрания собственников?

я так полагаю, голосование прошло? Бланк бросили в воскресение в почтовый ящик и всё. А про сроки и не слова!

Всегда важен мотив преступления. Спекуляция и манипулирование понятием якобы большинства на собрании как бы собственников это нонсенс, но и очень удобный инструмент для мошенничества, что доказано хапремонтом. Однако на суде возможны и свидетельские подтверждения участников опросов и протоколов собрания собственников. А был ли мальчик?