Новые ПДД

И ты иди учи

Для обеспечения безопасности при остановке на подъеме (спуске) водителю следует повернуть передние колеса. Водители каких транспортных средств правильно выполнили это требование при отсутствии тротуара?

г и а, это сложный вопрос по твоему

ржу не могу

как проезжать трамвайную остановку на ПЧ?

(пример: возле дворца молодежи)

по идее водитель обязан пропускать пешеходов двигающихся от/к трамваю и не обязательно ждать закрывающихся дверей.

все верно?

... чет навеяла тема, недавно дебаты были 50 на 50 разделились мнения

а если каени буть тело выпадет на пч и под колёса? убедились в отсутсвии людей( тем что двери закрыты у трамвика) и поехали.кстати некоторые там ещё и с левой полосы в правую щемчться- обьясняя тем что там же сплошная( края высадки посадки людей).

согласна

именно по этому и разделились мнения

НО! согласно правилам, трактовке, водитель обяза пропустить двигающихся людей без обязаности дожидаться закрытых дверей.

это по старой памяти моей ПДД, может изменилось чего?

Это факт. Ждать до победы. Вдруг кто-то побежит в закрывающиеся двери. Тут двух толкований быть не может.

А вот в отсутствие трамвая на остановке еще как можно не пропускать наглых пешиков (например, на площади 1905 года).

про двери в ПДД не написано, значит не надо

Че за бред-то?

Ну почему бред? себя к примеру представте пасажиром трамвика? прикурнули забыли, что вам выходить и в последний момен т прыг на пч? а там я в коробке поехал..и вам по голове. В итоге я сел, а вы легли.

вышел из дома, а на тебя голубь нагадил, а ты без зонтика...

пропустить и убедиться - не значит ждать закрытия дверей

вот я лично и убеждаюсь. что пешиков нет, когда трамвай поехал так как из него никто уже не выйдет.

Надеюсь всегда с зонтиком в бронежилете и каске ходишь? Про ракушку между ног уж не спрашиваю

Хренасе у тебя ассоциативный ряд. Совершенно неспоставимый.

А вот пешик, бегущий в последний момент за трамваем - вполне себе реальная ситуация.