Собрание: видео наблюдение

Люди, а у кого есть документы плалежные за договор и брелок по 1000 рублей?

Напишите какие и о каком товаре или услуге в нем них написано.

Не стесняйтесь признаться. Обман потребителей теперь основной вид деятельности в сфере торговли и оказания услуг. (только размер обмана разный)

Написано дословна "плата за домофонный ключ" а то что стоимость 1000 ук Роспотребнадзору по ушам проехала, что она коммерческая организация, сколько хочет, за столько и продает, а потребитель покупает, если цена устраивает....ну все логично как бы...

да.только надо действовать грамотнее.для начало письмо в УК-выдать бесплатно.а дальше по накатанной.

Вот тут то и собака зарыта.

Вопрос за какой домофонный ключ? первый или последующие?

Если за первый то это это граничит с вымогательством. Продают ключ для доступа к жилищу. если не покупаешь то и не имеешь доступа.

Первый ключ выдается бесплатно.

Просто у нас слово Закон касается только добросовестных граждан. А Правоохранительные органы сейчас связаны последими послаблениями в адрес бизнеса. Вот только снова тоупоголовые законотворцы приняли решение огульно без разделения коммерческой деятельности на категории и не стали выделять сферу ЖКХ, кде орудуют в основном нахрапистые и наглые проходимцы. Казалось здесь наоборот бы гайки закрутить, и так имеют достаточно.

Вариант 2 (добросовестный)

Заключение отдельного договора на прокат (временное пользование ) домофоном за плату 35-40 рублей в месяц.

Оплата собственником расходов за монтаж домофона 1000 рублей по указанному договору.

Выдача первого ключа бесплатно.

дополнительно: покупка переговорной трубки (180-300) рублей и бесплатный монтаж по договору. дополнительные ключи по рыночным ценам

Что мешает проходимцам так поступить?

Бабла хоца на халяву, вот и пихают свое видеонаблюдение "как собаке пятая нога".

Вы еще сомневаетесь? Я то уж почти что держу, а у тех, кто вкус власти почуял - и подавно...

Сегодня моя мама(проживает по ул.Мехренцева, 32) выиграла в суде расторжение договора в одностороннем порядке. Точней судья примерно так и сказал:

а моя то роль какая? Я всего лишь констатирую факт, что С.Н. в одностороннем порядке уже расторгла договор, о чем вас уведомила и это право ей гарантировано законом о правах потребителей. Ну видимо УК хочет госпошлину платить...

...на заметку!

создайте отдельно тему и выложите решение суда. многие будут благодарны. хотя это решение можно найти на сайте суда.

Ну вот Вам и судебная практика

Суд констатировал состоявшийся факт, что гражданин заявил отказ от услуги, за сим услуга оплате не подлежит, с момента заявления отказа от нее.

То есть после письменного уведомления, со счетами можно посылать лесом и в суде они ничего не взыщут

Пока решение суда не вступит в силу, мы решили его не выкладывать

в каком суде дело рассматривалось?

И если есть возможность выложите пожалуйста копию иска, это самое важно, потому что имея иск и решение другог суда можно очень просто это повторить.

Юрист УК имел бледный вид и блеял, что взыщут стоимость установки оборудования с потребителя... ну что ж... пусть попробуют

Ленинка конечно

давно говорил об этом.и все эти голосовалки о включении рассчитаны на то, что "му" будут платить, а кто более менее понимает о чем речь, решит проблему в два щелчка. сейчас впринципе так же

могу кинуть иск, я его писала

я в тебя верил.не подвела.и мне кинь.