Фотография и фотографы

Пошла учить лайтрум))) Пасибо за советы!

Ребята, зачем же вы так строго к фотографиям Екатерины ?

для отзывов и обсуждений есть специальная тема "Фотография и фотографы"

Здесь же можно и с сотового выложить не стесняться, каждый житель видит его по-своему и может этим взглядом поделится - для этого эту тему и создавал

Кстати, спасибо: пошёл поизучаю Скачать Adobe Photoshop Lightroom 1.4.1

Пользуясь случаем,сходила б завтра с кем - нить знающим или начинающим недалеко поснимать пейзажики... Или ищу модель на уличный портрет (домашку задали)


Кого заинтересует - пишите в личку или тут... Я планирую около 13 - 14 - 15 выдвигаться

Дак а я не сужу же. Я просто подсказываю)) У меня есть правило, я не сужу автора или фотографию. Каждый видит что-то свое, у каждого своя история, каждый видит по-своему. И снимает соответственно тоже по-своему. Я ж просто подсказать хочу) Если б мне подсказывали, когда я начинал был бы только рад)) Я бы выложил пару фоточек, но модельки капризные, не любят когда их выкладываешь)))) А панормаы и пейзажи вообще не снимаю, не интересует как-то этот жанр))

Я адекватно воспринимаю обоснованную критику)) С вашей стороны было всё верно сказано,со всем я согласна, я учусь и это очень полезно на данном этапе. ))

Цитата:

раз тут есть ekamag, может он Вас и проконсультирует и поможет в вопросах фото. Но нужно понимать, что никакая фотошкола не научит вас по другому смотреть на мир, воспринимать его не так как видят его 99% всех остальных людей. В большинстве случаев фотошколы просто зарабатывают деньги, но при этом никого толкого не выпускают из своих стен. Так что если решились выкладывать свои фото, то будьте готовы к критике.

часть сообшений из темы "Фото Академического" можно перенести сюда.

а пока up-ну тему картинкой из фотофорума "Re: Выбирающий фотоаппарат, помни!"

ну в принципе что-то правда))))

а фэд?

Цитата:

А не надо мир смотреть по-другому. Глаза у всех одинаковые) Восприятие-да, вещь ценнейшая. Но опять же, как говорит уважаемый мной Рашап: "Фотограф не должен объянснять, что он хотел снять". Фотография, как и живопись, это прежде всего искусство. Каждый в одной и той же фотографии найдет что-то свое. По-меньшей мере глупо искать "художественный замысел фотографа". Каждый придумывает свою историю. Вышесказанное не относится к репортажке и пейзажу. В репортажке сюжет и так присутствует. А в пейзаже все достаточно явно. Тем не менее, нисколько не умаляю ценность репортажки и пейзажа. Сам вообще не умею репортажку снимать, точнее скучно мне становится. Своего замысла не реализуешь, только моменты ловишь. А пейзаж - техничесвки как снять и обработать знаю, но не снимаю и не делаю) Я больше люблю моделек. Живых людей, искать эмоции, реализовывать свой замысел))

Про фотошколу: фотошкола учит на первом этапе пользоваться техникой, рассказывает про экспозицию, дырку, чувствительность и так далее. Очень ценю Илью Строкова. Ходил к нему на МК. Просто нереальнейший респект ему как фотографу. Восхищен способностями. Также фотошкола на более высоком уровне, призвана дать понятия о композиции, если все-таки художественное фото Ваш выбор. Все остальное, либо потом и кровью, и годами практики, либо МК. Только МК хороших фотографов. Того же Строкова. Сам же мечтаю о фуллфрейме и попадании к Илье Рашапу на МК))

Цитата:

ФЭД это пленка, пленка рулит, но очень сложна))

ну так то это "Зеркалка" ?

а пленку еще продают?

Вот думаю, погамать данный дэвайс, а то лежит без дела...

правдв че там на объективе крутить я хрен знает...((((

Цитата:

Конечно и Ваша правда есть. Но я считаю, что сейчас можно и самому узнать все о диафрагме, выдержке, чувствительности и тд, достачно знать физику школьного уровня)))) Вы не воспринимайте репортажку, как простую фиксацию события, можно и в ней найти очень много интересного и красивого и уметь передать не только событие но и эмоцию, идею происходящего, а этому может хорошо способствовать художественный взгляд, включающий в себя композицую, световой рисунок и тд. Главное понимать, чего ты хочешь добиться, каков результат хочешь получить в итоге, а не просто нащелкать кучу ненужных кадров.

Цитата:

Конечно зеркалка)) Без сарказма, серьезно. Цифровая зеркалка от пленочной произошла. Пленку продают - интеллект фото. А крутить на объективе - диафрагма, фокус. Как выдержка ставится если честно не знаю на пленочниках типа фэда и зенита. Чувствительность - чувствительность пленки) Ясный солнечный день на улице - исо100, пасмурно - 200. и так далее. Ну к такому как мне кажетс экспонометр нужен в придачу xD

Цитата:

На счет научиться самому - я и не спорил, сам так учился. Ну плюс знания физики в рамках МТф УПИ, ну и гугл))

Про репортажку - полностью согласен, но лично для меня скучновато) И даже наверное слишком трудоемко))

Цитата:

ну как прошла сессия?