Рост квартплаты. Добровольный

Пусть УК боится, а нам-то чего бояться

Неплохая постановка вопроса если УК или кто другой является действительным инициатором общего собрания, а спрос будет с подставного инициатора и все шишки на него.

он в курсе, и ходили к нему

а почему инициатор, он всего лишь предложил, а как там решили, проголосовали, другой вопрос

инициатор не создавал рабочих групп, не платил им деньги за беготню по квартирам домов, а вот по

качеству голосования может ему и стоит задуматься, прежде чем подписывать протокол общего собрания

Проблема только в одном, инициатор собрания ваааааще не знает что он инициатор

ну с этим надо будет разбираться уже собственникам когда итоги голосования выложат

Прикол в суде может вот какой приключиться

Истец:

- Прошу отмненить решение собственнников, бла-бла-бла ...

Ответчик (он же инициатор):

- Собрание не проводил, бла-бла-бла, исковые требования поддерживаю ...

Судья:

- Именем ... ... решение отменить.

Так что ищите "инициаторов".

То что навязывают - плохо!

Хотя видеонаблюдение - хорошо!

То что видеонаблюдение такого качества - плохо!

Хотя без ВН не будет безопаснее - плохо, зато экономит 300, а кому-то 700 руб. - это хорошо!

Отдали бы уже на аутсорсинг всю безопасность, появился бы выбор и адекватная цена бы проявилась. А то крехтят, да лезут не в свое дело... хозяйственники-депутаты-оффшорники... блин

Кто-нибудь в курсе, как собираются проверять подлинность заполненных бланков для голосования???

В УК ограниченые данные о номерах свидетельств о регистрации собственности. Тек то покупал квартиру в Ренове шли в УК с копиями договоров купли/продажи. У УК есть данные только по вторичному жилью. У инициаторов/счетной комиссии вообще ничего нет. Как они будут проверять подлинность??? Так можно дофига вбросов сделать, особенно если есть данные о не проголосовавших, а эти данные есть в УК.)))) Могут диверсию организовать и левые люди, тупо сделав вброс левых бюллетеней.

Как сделать вброс?

Есть несколько способов:

1. Через тётенек сборщиков подписей. Возможности: вручить им лично, вручить им в УК представителем УК.

2. Прийти в УК и отдать типа лично. Можно за себя и за соседа по этажу/подъезду/дому/паркингу. Разбираться не будут.

3. Сделать вброс через ящик для сбора показаний счетчиков. Висят рядом с УК.

4. Еще один способ, организовать самостоятельный сбор. Потом отдать в УК.

Инициаторы и счетная комиссия, вам есть на чем призадуматься. Учтите, за подделку результатов голосования сейчас реальный срок можно получить, до 2-ух лет.

Сегодня наконец-то и нам кинули в п/я бюллетень голосования по ВН,одного не пойму,зачем указывать документ,удостоверяющий право собственника (реквизиты правоустанавливающего документа),ну паспортные данные понятно,что-то как-то напрягает.....

И мне кинули.

Что в итоге мы делаем - голосуем "против" с указанием всех данных или выкидываем бюллетень? (вопрос в тему, а не к автору цитаты).

- выкинул, ибо с какого перепуга я должен предоставлять свои паспортные данные неизвестному дяде...;

- отправил письменное уведомление об одностроннем разрыве договора на два адреса - УК и Гаранту;

- жду положенные 30 суток и оплачиваю квиток за ВН в сентябре...последний раз)))

Некоторое время назад просил УК предоставить протокол очного собрания

Сегодня получил вот такой ответ. Ответ вроде ни о чем не говорит, но меня он вполне устраивает

Дело в том, что в подъездах был вывешен протокол вот в таком виде

Прикол в том, что нет подписи инициатора, более того инициатор ни сном ни духом ни о каком собрании.

А вот теперь вопрос УК - какие у них правовые основания проводить заочное голосование работниками УК, если в ответе они признаются, что они тоже ни о каком собрании понятия не имеют?

Цитата сообщения #804530 пользователя sergant от 27.08.2015 16:09 Некоторое время назад просил УК предоставить протокол очного собрания Сегодня получил вот такой ответ. Ответ вроде ни о чем не говорит, но меня он вполне устраивает Дело в том, что в подъездах был вывешен протокол вот в таком виде Прикол в том, что нет подписи инициатора, более того инициатор ни сном ни духом ни о каком собрании. А вот теперь вопрос УК - какие у них правовые основания проводить заочное голосование работниками УК, если в ответе они признаются, что они тоже ни о каком собрании понятия не имеют?

задайте им вопрос и фото приложите, что за информация в лифтах,на их досках,о голосовании.

С меня, как с инициатора, вчера попросили подпись. Расписался в том, что кворума не было.

С подписью под протоколом с заочным голосованием, как мне кажется, со мной будут проблемы :)