Как очевидец (концовки) опишу ситуацию.
Нарушительница (из темы на e1 мне больше всего понравилось определение "кладбище пельменей", но как-то язык не повернётся так её называть постоянно) въехала в арку чуть позже, чем туда вошёл потерпевший, который выгулял собаку и направлялся домой. Она ему посигналила, потом угрожать начала "Я тебя задавлю! Уходи, не мешай! Я имею право! Попробуй поцарапать бампер - потом будешь платить." (поцарапать, видимо, своими костями, торчащими из открытых переломов). Он встал и не пустил, тогда она наезд лёгкий совершила (со спины) на него. Потом уехала. Он вошёл во двор, за ним въехала машина (другая) и проехала во двор. Он вернулся, а нарушительница - следом. Он опять заблокировал проезд. Но уже в верхней части прохода (в арке уклон - 1 к 10 где-то). Рыжий лысыватый мужик (на видео - нападающий) - сидел с ней в тачке. Он вышел, а кроме того спустилась родственница и они втроём начали прессовать потерпевшего. С этого и начинается видео.
Ещё два раза она его толкнула машиной в ноги (совершила наезд), поцарапала руку (4 следа от когтей) и толкнули на стену, разодрав другую руку (большая ссадина).
Потом пришли его дети и жена, жильцы, просто дети (которые стаями катаются в это время (вечер воскресенья) на роликах, самокатах и велосипедах), сочувствующие старушки и др. Все, кроме этой пары родственников нарушительницы, активно пытались убедить её, что она не права. Она же отсылала почитать правила. Она — очень убеждённая в своей правоте, просто-таки безапелляционно, ну и остальные её сообщники - тоже.
Потерпевший, по-видимому, вызывал милицию, когда бабка пыталась (поразительно резко и неожиданно) вырвать у него телефон.
Нарушительница уехала под давлением общественности и припарковалась в 70 метрах от арки (там пусто - в соседний 46 дом видимо ещё не много заселилось). На это у неё ушло 5 минут. Зашла через эту же арку и вошла в свой седьмой подъезд. Пришла с ребёнком (малолетним), который всё время находился в машине и наблюдал происходящее.
Тут она напала на молодого человека (одного из двух, что сидели у её подъезда) и толкнула на урну и клумбу - бокал с пивом в его руке разбился (хорошо что он не поранился). Это был акт 100% аггрессии (она выглядела как невменяемая, когда выпучив глазища, ломанулась на расслабленного молодого человека) в ответ на резонные замечания с их стороны. Далее она, предполагая что её непременно должна настигнуть кара, крикнула ребёнку "Беги к лифту, быстрее!" и побежала к подъезду. Домофон ещё не был установлен, подъезда не закрыть было бы, но и логики у неё тоже не было. Добродушные парни посмеялись над ней и даже не сдвинулись в её сторону.
Через 40 минут приехала машина ДПС с двумя офицерами. Они составили протокол. Под конец составления протокола спустилась нарушительница с лысыватым рыжим сообщником. Один из пацанов, что на велосипеде, предоставил запись видео. Сотрудник ДПС просто охренел от увиденного. Она попросила прямо здесь выписать ей штраф, на что он ответил, что тут совершён явно умышленный наезд (я бы ещё добавил "нападение в составе группы лиц с целью отобрать телефон", кроме того она скрылась с места ДТП, в котором был причинён вред здоровью (лёгкий, но всё же - не имела право)).
Следует упомянуть, что, так как дом новый, то единственный въезд во двор ещё не готов. В глубине кваратала напротив внутреннего двора строился садик и для грузовиков была проложена дорога из плит. Садик почти достроили и плиты убрали, насыпав щебень. Небольшая кучка щебня на въезде не даёт легковушкам проехать из-за маленького дорожного просвета.
Нарушительница мотивировала своё желание въехать через пешеходную арку по тротуарам тем, что какой-то въезд должен быть. Просто обязан (якобы по ПДД). И это - он самый. На что ДПСник посоветовал ей перечитать правила.
Умышленный наезд она стала обосновывать тем, что потерпевший её специально не пускал, на что ДПСник сказал "Ну может быть он так хотел? Нравится ему там стоять. Он имеет право." Она начала отъезжать, что "коробка автомат, сняла с ручника и машина поехала вперёд"... в горку, Карл! ))). Сотрудник просто развёл руками, ведь это её обязанность предотвращать такие ситуации, даже неумышленные.
Нарушительница с сообщником вспомнили пункт ПДД, что по тротуарам можно ездить, на что ДПСник спросил её является ли она арендатором торговых площадей на первом этаже этого дома и подвозила ли продукты к своему магазинчику.
Дальше она стала прикрываться тем, что у неё в машине спал ребёнок и, мол, она его не хотела будить. Однако ж орать матом в арке из открытого окна машины и сигналить в арке с такой акустикой она не постеснялась при (якобы) спящем ребёнке.
Стала жаловаться на сумки тяжёлые, но сообщник, что приехал с ней в машине не выглядел немощным и мог бы ей помочь.
Последний её "аргумент": она завтра уезжает. На что ДПСник пояснил, что вряд ли. И меру пресечения ей выберет не он (это не штраф будет 100%).
Пока составляли протокол подходили жильцы-очевидцы и предлагали стать свидетелями против этой барышни, а также предлагали видео (с других ракурсов, но тоже с балкона). Сами сотрудники ДПС её справедливо подтролливали, на что она опрометчиво аггрилась.
Далее, по настоянию офицера, они все поехали на Академика Бардина, 41. Она — на своей машине.
В заключение хочу сказать, что нарушительница осталась убеждённой в своей правоте ни смотря ни на что до самого конца — отчаяния ни в её глазах, ни в интонации я не заметил.
