Кто и зачем создал новость «на злобу дня» типа неясно, однако народ форума проявил огромную активность в обсуждении проблемы.
Среди выступлений мы имели возможность лицезреть и «личное мнение» активистов-провокаторов, которые исподволь склоняют аудиторию в «нужном» направлении.
Запарился читать все, что за день успели накидать в тему. Было сказано много правильных слов. И справедливое недовольство, и яростное неприятие. Многие посты изложены добротным русским языком. Сказывается старая школа, когда еще не было ЕГЭ. Сложные предложения, четко сформулированные позиции. Так что для понимания необходимо было напрягать мозг, в том числе и для того, чтобы определить к чему автор поста клонит в подтексте.
Теперь оценим, какие вопросы мы здесь обсудили и насколько далеко ушли от сущности проблемы.
Не удивляйтесь. Будет очень «могабукафф» и все они были написаны в ходе обсуждения.
Это сильно сокращенная редакция, только самое основное:
- Активисты «общественного совета» признаны провокаторами.
- Дифирамбы в пользу Гаранта признаны несостоятельными и провокационными
- Большинство против видеонаблюдения
- Никто не ходит на собрания, впрочем как и на сборища гомосексуалистов, чтобы высказаться против, поскольку есть более важные семейные дела в выходной
- Руководству УК наплевать на жителей
- Оценили психологию временщиков и дали формулировку понятию «временщик»
- Решение о включении счетов за доп услуги в общую квитанцию признали обдираловкой
- Оценили достоинства и недостатки наличия консьержа в подъезде
- Изучили мечты каждого о жизни в отдельном доме чтобы никто не мешал.
- Признали, что в любом доме могут жить свиньи-соседи, прочие быдлоиды.
- Констатировали факт, что жильцы не чувствуют ответственность за свое общее имущество МКД
- Пришли к выводу, что мнения о необходимости или об отсутствии необходимости видеонаблюдения различны. Но должна быть свобода выбора.
- Услышали авторитетное мнение местной «подтанцовки» с шариками 0151 «ВКЛЮЧИТЬ В КОММУНАЛКУ…»
- Узнали, что в центре города «гребаный экибастуз» и там проблем ни чуть не меньше.
- Дали оценку среднего показателя результативности работы видеонаблюдения, который не является нулевым но очень близко к этому.
- Провели сравнительный анализ различных проектов МКД, и пришли к выводу, что добротные дома стоят раза в два дороже за квадратный метр. Наши «картонные коробки» посредственного качества застройщику удалось «впарить» по ценам близким к рыночным, а из всех достоинств только новизна постройки и планировка несколько получше, скворечники и есть.
- послушали «старую песню» про то, что квартира в нашем «муравейнике» - есть «отличный старт» для детей (правда забыли, что для многих он с кредитной гирей, подвязанной к причинному месту) взлетел бы, да хомут на шее не пускает.
- Сформулировали простую мысль, что приняли решение поселиться в районе не от большой радости и большого достатка. А из достоинств наличие садиков и школ (для тех, кто смог и подсуетился).
- Постигли фундаментальный принцип общественной жизни. «Всегда найдется тот, кто будет пытаться «доить» окружающих».
- Установили, что жители представлены разнородными социальными группами «люмпены в соцнайме» , молодежь, пенсионеры, военные ипотечники … и многие другие.
- обсудили достоинства и недостатки различных систем видеоконтроля, а также стоимость оборудования и удобство использования
- свою беду обнаружили – полную неосведомленность в сущности тех услуг, которые оказывает Гарант « Плачу 4 года за наблюдение так как не могу жить без домофона»
- ссылки на законодательство заметили но не все.
- Почитали подробные рассказы о том, как Гарант много обещал, но ничего не делал.
- Получили методические рекомендации, как следует использовать аппаратные ресурсы средств коммуникации (бить или не бить по клавишам).
- обнаружили, что полиция поддержанием правопорядка занимается вяло, в основном крышует сауны и ларьки.
- Почитали «ущербное» толкование положений ЖК РФ.
- Подняли вопрос «За что отвечают управдомы?»
- Обнаружили, что УК не имеет лицензии на охранную деятельность.
- Почитали заблуждения относительно пределов полномочий общего собрания собственников МКД
- В многоэтажках кворум не собрать!
- На 11 странице закралось подозрение, что созданная тема является вбросом и провокацией
- УК препятствует расторжению договора видеонаблюдения
- Обсудили, пристегнут ли был к сетке ограждения велосипед, который сперли из паркинга.
- УК на своем сайте правит новости задним числом
- Высказан призыв взять инициативу в свои руки и решать все самостоятельно в переделах дома.
- Баба Яга против
- есть готовность спустить с лестницы любого агитатора на непонятное что-то.
- платить заставить можно с помощью канализационного терминатора
Вдумайтесь, стоит ли попрекать участника форума за многословие в теме?
Что по существу темы было сказано в ходе дискуссии? «Домофон в квитанцию».
С другой стороны это все же показатель того, что тема далеко непростая как кажется на первый взгляд. Важно, что народ все же пытается понять сущность того, что происходит.
(За исключением «провокаторов» и «подтанцовки», проводящих в жизнь чужую волю)
Похожее обсуждение уже проходит вот тут:
http://akademekb.ru/viewtheme.php?id=5605&p=37
Зачем создали новость не вполне понятно.
Дальше будет «многабукафф» исключительно в тему для восполнения пробелов в осведомленности по предмету.
Во втором и пятом кварталах Академического проводится голосование о включении комплекса услуг по видеонаблюдению и обслуживанию домофона в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг. Первый этап голосования завершился на прошлой неделе.
