| Цитата фрагмента сообщения #756452 пользователя omega от 18.06.2015 00:32 | Все ваши высказывания очерняют всё до чего дотягиваетесь,причём касается любой темы.Исподволь пытаетесь всех подвести к мысли что у нас всё плохо.И власть и законы и вообще всё. | |
По прочтении Вашего выступления возникло двойственное чувство.
С одной стороны негодование в связи с неверными выводами, оценками и предположениями
С другой стороны удовлетворение тем, что участник форума способен к анализу, формулированию выводов и высказыванию своего собственного мнения, что достойно уважения.
Была допущена ошибка в выборе цели анализа. Не понравилась форма изложения и отрицательные оценки происходящего. Неверное определение причин привело к ложным выводам.
Необоснованно высказано замечание относительно сложности текста. Вполне обычный книжный русский язык.
Не на уровне таблоидов и комиксов, уровнем немножко повыше, но вполне приемлемо для среднего россиянина.
Не американец же это читать будет.
Вот вопрос. Какой он, по-вашему, нормальный человек? И почему он понять не сможет? У нас люди то далеко не глупые.
Почитайте ЖК РФ для сравнения, где сложно и запутанно.
«Все ваши высказывания очерняют всё до чего дотягиваетесь, причём касается любой темы»
Это не соответствует действительности. Вы все темы не читали.
Как то нет желания жить с застывшей на лице улыбкой и явным «отпечатком интеллекта».
Неуемная радость, которая мощным потоком валится со всех сторон по всякому незначительному поводу, формируется теми самыми специалистами НЛП, о которых Вы говорите. Торгаши, Маркетологи, инноваторы, девелоперы и т.д. – поднимают «бурю в стакане» около простых вещей.
Так что рассказчиков о том как у нас все хорошо и все пути открыты предостаточно.
Между тем необходимо анализировать и проблемы, узкие места, недостатки, чтобы иметь возможность оценить, а верной ли дорогой идем? Может быть есть смысл внести коррективы?. Почивая на лаврах с вечной улыбкой на лице можно с неуемной радостью зайти не туда. Что примеров мало? «Кто не скачет - тот москаль»…
«Когда кончаются доводы, начинают говорить пушки. Сила — последний аргумент тупицы.» (Бисмарк)
Поскольку обсуждение ограничено проблемами ЖКХ, капитального строительства и капитального ремонта, следует вывод, что все замыкается на вполне определенных чиновников, имеющих прикосновение к данной проблематике.
Вами сделан неверный вывод о призывах к беспорядкам и огульному обвинению властей во всех грехах.
К таким выводам можно было прийти, не вполне разбираясь в структуре власти и государственного управления. Ни президент РФ, ни председатель правительства РФ и их государственная деятельность к обсуждаемой теме прямого отношения не имеют у них иные обязанности и задачи. Аналогичным образом не имеет прямого отношения к существу темы и деятельность губернатора Свердловской области, председателя правительства СО.
Несомненно, первыми лицами давались поручения отдельным конкретным министерствам и конкретным чиновникам, в том числе на уровне субъектов РФ по разработке путей решения проблемы с капитальным ремонтом жилого фонда. Конкретный чиновник разрабатывал поправки в законодательство, разрабатывал нормативный текст законодательных актов и докладывал об исполнении поручений.
Получилось то, что получилось. Уродливое противоречивое законодательство по капитальному ремонту. Если вчитаться в текст, приходит понимание, что не капитальный ремонт и благополучие собственников интересовало чиновника. Разработана очередная модель создания большой денежной массы и ее «освоения» с выгодой для себя и иных связанных и заинтересованных структур.
Внешне вроде все хорошо, но конечный результат будет именно таким. Свято веря в «американские финансовые инструменты», чиновник забыл о социальной справедливости, ни на минуту не забывая о своем благополучии. А Вы говорите негатив.
«С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной.» (Бисмарк)
Только вот одна засада, когда отдельные плохие чиновники при исполнении соответствующих поручений еще умудряются писать и представлять на утверждение уродливое и противоречивое законодательство. А мы только на то и способны, что повторять как кришнаиты мантру «Закон…Закон…»
Нам, почему то, нужна очень большая радость, чтобы с размахом, сразу и много. Это мелковато.
Есть множество существенных поводов для радости. Мы победили на Олимпиаде, детки заинтересовались спортом и перестали нюхать клей как в 90-е, травка зеленеет, птички поют. Стратегический объект Крым наш. Или это для Вас не поводы для радости? Вопреки стараниям придурков флешмоба несколько саженцев, посаженных прямо в гравий и строительный мусор вдоль Шаманова все же прижились и не засохли – тоже маленькая радость. Восторжествовала высшая справедливость, когда проходящий мимо возмущенный гражданин основательно набил рожу придурковатому водителю, который проехал на красный сигнал светофора и сбил девушку.
Кругом огромное количество поводов для радости и положительных эмоций. Неужели Вы способны впасть в уныние от прочтения текста, из которого следует, что у нас не все в порядке с законодательством и его кривым исполнением в сфере ЖКХ и капитального ремонта? Это же просто анализ нормативного текста, и приглашение головой подумать.
Может что-то не так в оценке причин для радости.
Вызывает радость то, например, что российский олигарх, не помешанный на деньгах, из принципа вернул Нобелевскому лауреату медаль
http://ria.ru/world/20141210/1037608109.html
Джеймс Уотсон неосторожно сделал вывод о генетической зависимости умственных способностей.
Американцы генетически вырождаются со своим качеством жизни, и азиаты оказались умнее их. За это ученый был лишен финансирования.
Не все так плохо, как Вы оцениваете, в том числе и в различных суждениях относительно кривого законодательства. Просто «котлеты от мух» надо отделять.
только дошло
не знает как слить чувака
