Цитата сообщения #751321 пользователя Ilis от 11.06.2015 09:15 |
Потому что это должно быть в районе, а не у меня лично.
|
|
То есть надо тебе, а платить должны все? Вот мне видеонаблюдение нафиг не надо в том виде, в котором оно есть.
У меня друзья живут на Химмаше. В одной из "свечек" на берегу пруда, рядом со "Стольником". Так вот у них видеонаблюдение - это консьерж (крепкий парень из ЧОП) в подъезде. Камеры по периметру дома, во всех лифтах и на всех этажах. Всё это (включая самого ЧОПовца) стоит в месяц 140 рублей. И это учитывая, что платит за это не весь район, а только их одноподъездный дом. У них 25 этажей по 6 квартир на этаже. Считайте сами.
Для паркинга - отдельный ЧОПовец, отдельные камеры и отдельная стоимость. То есть за паркинг и наблюдение в нем платят только собственники паркинга.
, до них постарались). А зачем кредитору движимое, которое вот вот и на свалку выбросить (аппаратура, ресурс имеет однако). А как же профит? А передать в общее имущество дома, а потом из содержания брать на покупку нового, а процент с этого + работа =свои подрядчики есть))). А сами с абонентки отщипывай за управление. В минусе только Ренова головная, но она профит со стройки поднимает + перепродает продукты производства ТГ9 населению академа))) Ах да в минусе еще не согластные за камеры и за качество услуги.
