Как вы относитесь к БС на крышах домов?

"Помехи создаёт, но никто на помехи жаловаться не будет".

Ок.

В интересном мире живёте...

Вчера прогуливаясь по улицам заметил, что на ВД 40 на крыше уже смонтированы антены. Причем не одна. не две, а квадрат над целым подъездом.... ((((((((((

Спите спокойно...жители Багдада...спите...О вашем здоровье позаботятся операторы...но не от медицины.

Их всегда по периметру ставят. Именно для направленной работы

Что радует...и заставляет веселиться и ликовать.

да

и не первый день

и прекрасно люпят в соседние дома

И обеспечивают им надёжную связь, а не «У меня зазвонил телефон. Кто говорит? Кто?»

Для ратующих за безопасность для здоровья оных,осмелюсь напомнить, что спор о вреде-безопасности, нужности-ненужности бесплоден. Ключевой вопрос в другом - распоряжение общим имуществом только с согласия собственников, а каждый сам для себе решит нужны вышки или нет.

про сотовые телефоны тоже раньше говорили что они безопасны, теперь все признали что наоборот

дойдет время и до станций

Только не в этой теме :) Тут конкретный опрос про вредно — не вредно.

Тоже ровно наоборот. Раньше было больше аргументов за их вред, но с годами подтверждений вреду не нашлось, при том, что мощности телефонов снизились на порядок, и теперь их считают опасными только в плане создания помех кардиостимулятору (да и тоже ничего не доказано, но вот там лучше перестраховаться).

А Вы попытайтесь понять о чем разговор.

Если БС установлена с молчаливого согласиия УК и УК отвечает за тех. содержание крыши, то УК должна сама на себя жаловаться, что не может нормально выполнять работы по тех. содержанию крыши?

Разберитесь с предметом разговора и выскажите свое мнение, а обсуждать персоны - последнее дело.

Может сам разберешься , для начала?

Я так и не увидел убедительных доказательств их безвредности.

И этичности, мягко скажу, захвата общедомового имущества.

Где?

А я не о том сейчас.

Почему в теме про вред излучения постоянно переходят про вред кровле и распил денег

Потому что люди должны где то высказать своё отношение. Ну...или возмущение.

Вред будет...причём проявится это дело не сразу...когда уже поздно будет пить Боржоми...

Вредно или не вредно

Всякая санитарная норма вводится по итогам практичеких исследований. Если введено ограничение значит вред от воздействия определенного фактора есть.

Существует статистика. У работников радиопередающих центров (аппаратной передатчиков, фидеров и антенных полей) чаще встречаются злокачественные новообразования.

То что вредно - это бесспорно. иначе бы не устанавливали нормы напряженности электромагнитного поля для низких частот и плотности потока электромагнитной энергии для СВЧ (диапазоны частот БС)

Возможно, малые плотности потока ЭМ энергии не вызовут у человека рак, но длительное воздействие пагубно влияет на общее состояние здоровья. Это широко известное свойство кумулятивности длительного воздействия. БС "светит" 24 часа 7 дней в неделю.

Если на ту же крышу "повиснут" еще два мобильных оператора обязательно "повиснут", потом, то мощность сразу увеличится втрое - это свойство суперпозиции (аддитивности).

Проблема и в том, что люди не могут себе позволить приобрести измерительные приборы за 70 тыс. руб.

Так что лучше не пустить сразу, чем воевать потом.

Ни один идиот не разрешит монтаж БС на крыше школы или детского садика. это прямо запрещено. Не трудно догадаться почему.

А проблема законного пользования общим имуществом тесно связана с проблемой вредоносности БС

Мало того, что вредно, да еще установлено незаконно.

Без 4G, и доступа к мобильной связи из туалета обойтись можно.

А без уверенности в будущем, без здоровья как то нельзя. Да и неприятно когда относятся как к безликой и безвольной толпе "электората"

Чтобы не вызывать праведный гнев возмущенной общественности, Гугол ссылки не приводятся.