Вечер добрый, господа! Надеюсь можно считать данный форум, местом где можно выразить мнение. Поэтому все, что написано ниже в этом сообщении публикую под грифом "мнение". (На сходки не зовите, не прийду). В общем рассказываю:
Крыши и размещение оборудования на них "проданы" еще на этапе строительства. Такие объекты операторы "ведут" еще с момента согласования проекта. И все оборудование должно было быть установлено с молчаливого согласия ук.
Однако, решение суда, о незаконности установки на одном из домов данного оборудования, поставило вопрос о соблюдении и защите управляющей компанией прав собственников. В связи с этим ук ретировалась и сообщила что виной всему незаконные действия операторов. Совершенно логичное и правильное позиционирование, если бы не "но". Следующие крыши то, так же поделены, и как бы ук с гарантом должны препятствовать им.
А что мы видим? Вялая реакция на возмущение жильцов, в виде смс. Разрешения на застройку паркингов по серверы, согласование тех. условий на электричество и проникновение в коммуникационные колодцы, сдача в пользование базой данных для подписей.
Итог: оборудование поставят по решению какого то тсн, через день передадут управление обратно в ук, а мы, жители будем судиться с собственниками оборудования. В общем все произошло еще тогда, когда казалось, что ничего не происходит. А ук тут как бы в сторонке.
Помидорами не кидайтесь, это мое мнение, ни навязывать, ни отстаивать, ни убеждать не собираюсь.