Цитата:
#71116 LARA в 26.12.2012 18:04
Конечно, каждый останется при своем мнении. Но если даже один ребенок страдает и морально и физически, и никто из его страны не может ему помочь, т.к. контроля нет, он не возможен, т.к. американская система -это всегда соблюдение только их правил игры = однозначно это НЕ ЕСТь хорошо, такое усыновление надо прекращать или приостанавливать.
|
|
О чем вы говорите? Вот свежий пример: в Кемеровской области в течение трех лет от голода умерли 27 воспитанников интерната. Деньги, выделяемые для интерната, директор интерната тратил, мягко говоря, не совсем по назначению и получил два года, и шесть месяцев условно.
После смерти Димы Яковлева американского отца несколько дней психологи в себя приводили. Уверен, что директору интерната помощь психологов не понадобится.
Защищая очень сомнительных личностей из "Списка Магнитского", парламентариям была поставлена задача придумать адекватный ответ американцам. Они перебирали разные варианты, но с мозгами у них, видимо, не очень. Из всех всех вариантов они выбрали: пусть лучше у нас бездомные и инвалиды с голода мрут, чем американцам достанутся.
На сайте Белого дома россиянами открыт список за то, чтобы в "Список Магнитского" американцы добавили всех наших депутатов. Количество собранных подписей уже давно перевалили за черту, после которой официальный Вашингтон обязан официально рассмотреть это обращение. В ответ на список, соданный россиянами, депутаты (наши депутаты, не американцы на сайте кремля) приняли решение в список "Димы Яковлева" добавить американских конгрессменов. Разве не абсурд?!
Этот запрет открывает новые возможности для усыновления брошенных детей?! Конечно, нет! Этот запрет не улучшает жизнь российских детей. Он уменьшает шансы детей найти свою семью, а дети-инвалиды обречены остаться в интернатах (россияне детей-инвалидов не усыновляют).
Американцы без наших детей спокойно обойдутся, китайских детей себе будут набирать, кормить их и растить.
Я за то, чтобы все кто хочет и может взять к себе в семью брошенного ребенка, должны иметь такую возможность независимо от страны своего проживания. На детей, которые должны жить в следующей эпохе, при других президентах, маразм сегодняших руководителей нельзя распространять.
Забота депутатов о своей репутации в глазах президента, забота о своих вкладах в зарубежных банках ничего не имеет общего с заботой о детях. Мне стыдно за них.