Антенна на крыше

так вот, про конец

когда я в больнице пачками денег тряс мне врач сказал то, что я запомнил на всю жизнь

"убери свои деньги, тут они не помогут"

последний вопрос тебе

сколько ты думаешь будут платить за аренду?

та

ой два раза

Телескоп например...оптический.

Это пока оно есть...Как начались сбои...так и пошли вливания...в аптеку на углу.

Мне в разных местах называли от 10 до 50 тыр в месяц. И они сейчас явно кому-то достаются, скорее всего ТСН-щикам. УК их может как получать куда-то налево, так и не получать, а просто терять.

Отдавать их ТСН-щикам — фиг! УК заставить их внести в общедомовые доходы — думаю, реально, и со временем так и будет. На заре становления сотовой связи за вышку на доме председателю ТСЖ или ЖЭКа просто давали дорогущую мобилу и безлимитный тариф. Сейчас эти времена прошли, и всё это делается за самые обычные деньги.

нда, без лоха и жизнь плоха, ты правда такой или прикидываешся

максимум десятку и то сомнительно и никаким тснщикам они не достанутся, так как они и так ихние

все, на этом мне все ясно, идите лучше бревна таскать

ТСН-щики же в доле. У них сети в Академе до сих пор.

Максимум десятку? Ну пусть десятку. В год 120 000. На них можно все газоны брёвнами завалить в два слоя.

в какой доле если они их строят

Строит оператор, вроде про Мегафон писали. Но им нужна точка подключения к сетям, которыми владеют ТСН-щики. Короче, мне не очень интересно их по отделам делить, но на каждый сайт на крыше (так называется контейнер, в котором оборудование стоит и на котором антенны висят), всяко выделяется бюджет на аренду, и просто так он вряд ли куда пропадает.

Я вот думаю, что мы не о том спорим.

А главное, как всегда, остается за кадром.

Здается мне УК выступает против вышек совсем не потому что так переживают за наше здоровье, а по причине несогласованной установки оных. Можно вполне себе предположить когда с ТСН у Кочнева и сотоварищи ничего неполучится, им придется согласиться на условия УК при размещении вышек, и вот тогда Смирнягин развернется ровно на 180 и будет на каждом углу петь, что это безвредно, проведены экспертизы, все согласно санпинам и т.д.

Один из выходов - запретить УК сдавать в аренду общедомовое имущество без проведения общего собрания.

Тут о том

что бы сделать какие то телодвижения нужно собирать собрание

Заглавный пост этой темы начинается с «незаконной установки» и тут же продолжается страшной угрозой здоровью.

Телодвижения обсуждаются в теме про ТСН.

Поприсутствовал на собрании 141-го дома по Краснолесья. Там тоже обсудили этот ТСН, а что делать — тоже не знают. Выбрали старших по подъезду, уже хорошо. Если у нас будет собрание, пойду обязательно, но что там решать — до сих пор не понятно. Да, противостоять надо. Но кроме как призывать соседей к бдительности — больше нечего. Ещё вариант — создать своё ТСН.

100 % так и будет, и мне это не нравится.

екамага жалко(((

Вопрос очень интересен, т. к. живу на 16 этаже по краснолесья 139. Занимаюсь вопросами охраны труда (тесно связан с роспотребнадзором).

Если на моем доме стоит такая вышка давайте замерием уровень (благо приборы на это есть)

Есть определенные нормы на электромагнитные поля в жилом помещении.

Если ПДК будет превышено просто уберем (край обрежим провода питания) по предписанию Роспотребнадзора (даже судится не будем).

Идея неплохая, только надо подумать как легализовать результаты измерения плотности потока электромагнитной энергии.

1. срок до очередной проверки измерителя не должен быть пропущен.

2. должна быть документация по настройке и производству измерения, простота пользования и измерения.

3. Необходимо собрать как можно больше народу человек 10 в состав общественной комиссии.

4. оформить протокол измерения в нескольких экземплярах чтобы все подписались (адрес, паспорт ФИО - это для суда накрайняк)

5. Главный эффект внезапности и невозможности оповещения (чтобы мощность станции не снизили дистанционно, такое технически возможно, если инфу по телефону сольют) измерять скрытно из квартир в домах напротив антенн.

Хорошо провести серию измерений в течение месяца. каздый раз протокол общественной комиссии, но без балды, чтобы все реально присутствовали, иначе адвокат противной стороны обязательно "поймает" кого-нибудь "за язык" и в суде будут сомнения, что крайне плохо.

На практике наблюдал как в суд были представлены 15 свидетелей. Судья охренел от количества и все говорили одно и то же, поскольку все сами видели. Ни один вшивый "эксперт" такую толпу с набором действий по пунктам 1-5 в суде со своим "авторитетным мнением" сломать не сможет.

Потребнадзор может только потребовать устранить нарушение - это временно. А надо решать коренным образом, если вред от антенн по факту есть.

Будет решение суда о сносе антенн, можно будет его в исполнение привести - кабель питания рубануть. Иначе могут вчинить причинение вреда имуществу и упущенную выгоду от применения антенн. Тут надо осторожнее. Стоит проверить как эти антенны еще запитаны, может и счетчика отдельного нет, а жильцы вскладчину электроэнергию оплачивают будто бы за ОДН. Тоже важный вопрос.