Погода в Академическом сейчас
+1°
 
24 Ноября, Воскресенье
Погода в Академическом сейчас
+1°
Ясно
2 м/с, se
58%
747 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Ночь
−2°
ясно
Утро
−6°−3°
ясно

Антенна на крыше


20 Апреля 2015 14:58
#129
РЕЙТИНГ262
ПОЗИЦИЯ666
СООБЩЕНИЙ173
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Crunched

Цитата фрагмента сообщения #708526 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 13:49
Не думаю что там такое уж сильное излучение.

Что то я не слышал ещё наводок в колонках от БС, а вот от сотика динамики порвать может.

0
1
Цитировать сообщение 708617
20 Апреля 2015 15:54
#130
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708617 пользователя Crunched от 20.04.2015 14:58

Что то я не слышал ещё наводок в колонках от БС, а вот от сотика динамики порвать может.

А еще что говорят?

1
0
Цитировать сообщение 708688
20 Апреля 2015 15:57
#131
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708600 пользователя Puga от 20.04.2015 14:46

не прав ты в этом. Коммуникации типовые, хоть в Академе, хоть в любом другом доме - отдельный кабель от щитовой до крыши, охрана в базовке не сидит

Конечно не прав.

В случае установки антенны на безопасном от людей расстоянии.

Рассмотри этот вопрос.

0
0
Цитировать сообщение 708693
20 Апреля 2015 16:00
#132
РЕЙТИНГ60  191
ПОЗИЦИЯ4
СООБЩЕНИЙ32 670
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Puga
Главфлудзануда





















Цитата фрагмента сообщения #708693 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 15:57

В случае установки антенны на безопасном от людей расстоянии.



Так про это уже не один пост был: снизу не страшно, сбоку за 50 метров


1
0
Цитировать сообщение 708697
20 Апреля 2015 16:11
#133
РЕЙТИНГ60  191
ПОЗИЦИЯ4
СООБЩЕНИЙ32 670
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Puga
Главфлудзануда

поэтому единственной "вредной" антенной можно признать стоявшую на крыше "Звездного" Шаманова 48, которая "стреляла" в окна жильцам 5-6го этажа


0
0
Цитировать сообщение 708705
20 Апреля 2015 16:16
#134
РЕЙТИНГ262
ПОЗИЦИЯ666
СООБЩЕНИЙ173
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Crunched

Цитата сообщения #708688 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 15:54

А еще что говорят?

Очень остроумно :thumbsup:

0
1
Цитировать сообщение 708712
20 Апреля 2015 16:27
#135
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708697 пользователя Puga от 20.04.2015 16:00

Так про это уже не один пост был: снизу не страшно, сбоку за 50 метров

Саша...а нормы установки этих вышек есть?

Разрешается ли их установка над жилыми помещениями вообще?

Или нет?

0
0
Цитировать сообщение 708727
20 Апреля 2015 16:27
#136
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708705 пользователя Puga от 20.04.2015 16:11

поэтому единственной "вредной" антенной можно признать стоявшую на крыше "Звездного" Шаманова 48, которая "стреляла" в окна жильцам 5-6го этажа

См. выше...

0
0
Цитировать сообщение 708728
20 Апреля 2015 16:30
#137
РЕЙТИНГ60  191
ПОЗИЦИЯ4
СООБЩЕНИЙ32 670
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Puga
Главфлудзануда

Цитата фрагмента сообщения #708728 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 16:27
См. выше...

На какой странице? Весь срач перечитывать неинтересно


Цитата фрагмента сообщения #708727 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 16:27
Разрешается ли их установка над жилыми помещениями вообще?

Если это безвредно, почему должно быть запрещено?

0
0
Цитировать сообщение 708734
20 Апреля 2015 16:35
#138
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708734 пользователя Puga от 20.04.2015 16:30

На какой странице? Весь срач перечитывать неинтересно


http://akademekb.ru/viewtheme.php?post=708727


Цитата фрагмента сообщения #708734 пользователя Puga от 20.04.2015 16:30
Если это безвредно, почему должно быть запрещено?

Наверняка есть НПА регламентирующие установку.

Хочешь проверить их "безвредность" на себе?

Я не горю таким желанием.

0
0
Цитировать сообщение 708740
20 Апреля 2015 16:37
#139
РЕЙТИНГ60  191
ПОЗИЦИЯ4
СООБЩЕНИЙ32 670
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Puga
Главфлудзануда





















Цитата фрагмента сообщения #708740 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 16:35

Хочешь проверить их "безвредность" на себе?



все мы постоянно проверяем это себе






Что нагуглилось из доступного:










В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2,






во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2,











Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить). Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке: Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.





Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше, чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником! Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).


Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис. Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже,


Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома? Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны. Что это значит, кэп? Если базовая станция у вас над головой на крыше — к вам не попадает почти ничего.









1
0
Цитировать сообщение 708743
20 Апреля 2015 16:44
#140
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708743 пользователя Puga от 20.04.2015 16:37

все мы постоянно проверяем это себе


Что нагуглилось из доступного:

В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2,


во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2,

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить). Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке: Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше, чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником! Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).


Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис. Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже,


Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома? Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны. Что это значит, кэп? Если базовая станция у вас над головой на крыше — к вам не попадает почти ничего.


Из этого следует, что установска БС полностью безопасна...и щдопускается строительство над жилыми помещениями?

0
0
Цитировать сообщение 708746
20 Апреля 2015 16:49
#141
РЕЙТИНГ60  191
ПОЗИЦИЯ4
СООБЩЕНИЙ32 670
НА ПОРТАЛЕ11 лет
Аватар пользователя Puga
Главфлудзануда

Тут же, кто как гонит, со своими заскоками

Знакомые курят по две пачки в день, банка кофе за день уходит, а посуду Фейрями не моют, только мылом и содой, потому что химией вредно

Общался с человеком, который сотовго телефона не имеет и от разговаривающих подальше отходит

:)

1
0
Цитировать сообщение 708749
20 Апреля 2015 16:53
#142
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708749 пользователя Puga от 20.04.2015 16:49

Тут же, кто как гонит, со своими заскоками

Знакомые курят по две пачки в день, банка кофе за день уходит, а посуду Фейрями не моют, только мылом и содой, потому что химией вредно

Общался с человеком, который сотовго телефона не имеет и от разговаривающих подальше отходит

:)

Задумался...у нас посудомойка)))))))))))))))

0
0
Цитировать сообщение 708753
20 Апреля 2015 16:53
#143
РЕЙТИНГ262
ПОЗИЦИЯ666
СООБЩЕНИЙ173
НА ПОРТАЛЕ10 лет
Аватар пользователя Crunched

Цитата фрагмента сообщения #708746 пользователя Смирнов Сергей Павлович от 20.04.2015 16:44
и щдопускается строительство над жилыми помещениями?

Согласно Гражданскому кодексу РФ и другим нормативным актам запрещается размещать на крышах жилых домов установки и оборудование промышленного производства. Однако базовая станция и ее антенны не относятся к промышленному оборудованию, поэтому выбор места размещения аппаратуры БС должен согласовываться только санитарно-гигиеническими органами. Порядок и условия размещения базовых станций должны соответствовать "Гигиеническим требованиям к установке и эксплуатации радиотехнических объектов передачи", согласно которому предельная норма электромаг-нитного излучения не должна превышать 10 мкВт на квадратный сантиметр площади. Для сравнения - этот норматив в десять раз ниже излучения сотового телефона.

1
1
Цитировать сообщение 708754
20 Апреля 2015 16:58
#144
РЕЙТИНГ40  901
ПОЗИЦИЯ8
СООБЩЕНИЙ28 325
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя Смирнов Сергей Павлович

Цитата сообщения #708754 пользователя Crunched от 20.04.2015 16:53

Согласно Гражданскому кодексу РФ и другим нормативным актам запрещается размещать на крышах жилых домов установки и оборудование промышленного производства. Однако базовая станция и ее антенны не относятся к промышленному оборудованию, поэтому выбор места размещения аппаратуры БС должен согласовываться только санитарно-гигиеническими органами. Порядок и условия размещения базовых станций должны соответствовать "Гигиеническим требованиям к установке и эксплуатации радиотехнических объектов передачи", согласно которому предельная норма электромаг-нитного излучения не должна превышать 10 мкВт на квадратный сантиметр площади. Для сравнения - этот норматив в десять раз ниже излучения сотового телефона.

Нормы тут уже приводили.

Вот здесь небольшой обзор

http://www.admomsk.ru/web/guest/progress/legalculture/consultation/-/asset_publisher/Q1Kp/content/381236

По сотам...

По НПА...есть папира...или отдельнго...или с соблюдением норм.

Вопрос в том, будут ли их соблюдать.

Поющие утюги и паяльники я уже видел...в с.Раздольное...Передатчики вещания на Корею и связь с подлодками....и много много случаев онкологии...

1
0
Цитировать сообщение 708759

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.