Достоверность оценки рейтинга

Лень нельзя отнести к числу достоинств человека, скорее наоборот.

Спам - это несколько другое.

Посмотрите с другой стороны.

Отсутствие плюса - это тоже отрицательный голос (отсутствие поддержки).

Если не согласен - нет плюса. (как на выборах. где можно проголосовать толко один раз в поддержку позиции кандидата)

Если согласен - голос есть (плюс). В итоге достоверная позитивная статистика, отражающая степень поддержки высказанной позиции.

А что касается минуса, то по существу это отрицательный голос умноженный на 2.

первый голос "нет плюса" один раз не поддерживаю, второй голос "зачетный минус" второй раз не поддерживаю и того против одного "зачетного плюса" два "зачетных минуса" при итоговвом расчете уровня поддержки пользователя.

Совершенно верно это не рейтинг, а карма (судьба) если не умеешь быть лояльным и не умеешь говорить то, что хотели бы услышать

Разумно при вдвое большем весе "минуса" сделать его "ответственным", чтобы не проставлялся походя. Хочешь выразить двойное несогласие - ставвь минус и объясни. Лень писать напиши три буквы "нет" и сиди радуйся проделанной работе. Любой участник увидит, что конкретный пользователь не согласен и что ему лень или нет времени или сказать нечего. Зачем прятаться?

Каждый видит в своем профиле того кто его "не любит" но порой не понятно за что не любит.

Есть и еще одна негативная сторона "минуса" из-за которой желательно ввести режим ответственности, впрочем как и "плюса".

Отметить свою симпатию или антипатию можно столько раз, сколько имеется сообщений участника форума по всем темам.

При чем плюсы ни кто ставить трудиться не будет, а вот минусы легко, наивно полагаея, что от этого есть практическая польза для целей диалога и тихо радоваться проделанной работе, вместо активного обсуждения и обоснования своей позиции.

А вы полагаете все люди равноправны, а Вы правильнее? Поэтому с кем-либо из раноправных надо что то делать, например гноить?

0151 Чот все в куче, засола нет и инет - это не моя жизнь. Я парафин. Привыкнуть сложно, но можно. Видать недавно завезли вам инетик.

Это можно обойти:

Комментарии "ответственного минуса" помещаются в каталог развернуть/спрятать всегда после сообщения (в прицеп снизу) и в поле такого коммнетрария нет никаких кнопок или др варианты. Возможно технически это сложно.

Да нет давно плаваем по каныге. Настоящий форум не единственный. Е1 далеко не пример для подражания там тоже свои тараканы.

С этого все и началось. Но любая империя рано или поздно приходит в упадок.

Вам надо - вы и думайте. мне на "рейтинг" пофиг.. Поэтому тратить время на такую ерунду не намерена

Кому - надо?

промежуточные итоги стат наблюдения на 17.04.2015

Активных пользователей (комментаторов) - 17

против изменений - 22

За изменения 5

просмотров 883

уровень активности голосования - 3%

Рейтинг формируется ограниченным числом пользоателей составом не более 5 % зарегистрированных пользователей

Достоверность рейтинга не превышает показатель 0,05 (5%)

я, может быть, удивлю вас, но просмотры считаются не уникальные, по количеству пользователей, а просто все просмотры.

я вот, например, раз 10 вашу тему открыла.

а уж вы-то сколько просмотров сделали...)

Вот Вы еще один существенный недостаток подсчета статистических данных обнаружили.

То есть с достоверностью не только у рейтинга проблемы.

Подтверждается положение, что есть ложь, есть гнусная ложь и есть статистика то есть рейтинг, который вообще ни о чем не свидетельствует, лишь от "ветхости" конкретного пользователя и его лояльности.

Вам зачем этот рейтинг сдался?Если не сложно скажите лучше это где вам столько минусов наставили?В каких темах?Чего там можно было наворотить такого что целых 96 из 178 высказываний.

В от Вы еще один недостатк обнаружили.

Нельзя узнать в каких темах активен тот или иной пользователь

Я могу узнать,вопрос-зачем?Каждый свой профиль сам заполняет и настройки.Кто то не хочет чтоб его кто то видел,это его дело.Лично мне без разницы.А по большому счёту если пользователь невидим значит он допускает от себя какую то некорректность по отношению к другим,ну типа как балаклава на Украине правому сектору даёт возможность быть не узнанным при совершении преступления.Авось когда то власть поменяется и придётся отвечать.

Можно понять вопрос так "Зачем если не заплатят"

Не зачем, а почему?

"Если не заплатят" я уже слышал,когда вы сиэном были.

А слово "зачем" значит что мне не интересно это узнавать,или проще без надобности.

Как дела идут на фронте дезинформации и истерии?