Борьба с нарушителями ПДД

На какую ситуацию? На опоздания в аэропорт можно влиять организационно — выезжать с запасом по времени.

Будка, шлагбаум.... Блин, где лицензию получить?

0151 Сударыня, в таком случае, если вы не в розовых очках, хотел бы вам немного напомнить из истории. Еще Карамзин писал об этом, но не буду. Так чо ж вы нам рассказываете как жить? Берите и делайте. Звоните, пишите, у вас ведь в 21 веке все просто, правила порядок, а я увольте, еще в 18 веке побуду, тут хороший флер и крепостные не бубунят.

Тогда нищебродам необходимо обладать грубой физической силой, вы на верном пути!

каких жильцов собрали? которые целыми днями сидят дома и не знают, чем им себя занять? я вот не видела ни 1 объявления, чтобы данная ситуация обсуждалась.

УК представляет интересы жильцов, Управляет совместным имуществом, а не жильцами. вя про это, вроде, и говорю. Любо УК помогает, либо город. Жильцами голова должна управлять и закон, если она не управляет

УК там ни при чём, тротуар в ведение города. Город говорит ограждения нужны, но кризис, бюджет, социальные обязательства — денег нет.

Еще раз процитирую свое сообщение:

Когда в голову людям приходит идея что-то сделать, они должны убедиться, что это законно. если территория принадлежит всем жильцам (как двор) можно согласовать с жильцами, собрать деньги и, если УК не против, все установить и самим оплачивать.

если это не двор, то можно собрать кучу подписей жильцов и обратиться в администрацию или ей уполномоченное учреждение. И если это предложение не абсурд (что не скажешь про данное перекрытие), силами города все делается. Таких случаев много, ставят знаки, светофоры и тд

я и пишу, что данная территория принадлежит городу. Если администрация не ставит, значит не нужно! всегда, когда не нужно, вам будут отвечать, что нет денег!

0151 Ахахаааххааа, это гениально!

А жильцы считают, что нужно и изыскиваю свои возможности обезопасить свое передвижение по тротуарам. По поводу чего вы спорите-то, ведь не правы

Администрация говорит, что нужно. Я спрашивал, мне так ответили. Не ставит — потому что денег нет.

http://idn500.ru/parking/post/stolbik_parkovochnyy_plastikovyy_betoniruemyy/

думаете, город не может 6 столбиков выделить?

из личного опыта, фраза: "надо, но нет денег" очень распространенная. ведь если они скажут, что не нужно, люди начнут доказывать, собирать материалы и тд. а если людям говорят, что денег нет, они разворачиваются и уходят.

тех, которые в итоге устанавливали ограждения. Или они не жильцы?

PS и я бы тоже к ним присоединился, но в данный момент моей жизни, три очень важных фактора отнимают все свободное время, домой приезжаю только спать

это незаконные действия, квалифицируемые как «самоуправство», «самовольный захват земельного участка».
Если земля принадлежит государству, можно обратиться в муниципалитет и оформить договор аренды, в таком случае установка ограждения, парковочный барьер будет законна.
Если придомовая территория принадлежит ТСЖ, то как любая часть нежилого фонда, она принадлежит в равной доли всем собственникам жилья этого дома, отчуждениее ее в пользу одного человека возможно после голосования жильцов.

Если вы мне покажете договор-ареды данное участка, я признаю своё возмущение незаконным!

0151 Я повторю последний раз - если у вас все просто и с городом вы на короткой ноге, организуте нам безопасный тротуар от Сахарова до кольца, не надо мне рассказыть про нужно и не нужно. Вы не фантик - у вас есть мозг, ключайтесь!

400 рублей стоит столбик, без учета выкопать ямку, купить цемент-песок, замешать, закопать

И нужно не 6, а 600. Везде и срочно

Назначение тротуара — передвижение пешеходов. Установленные ограждения никак не влияют на его функциональное назначение. Самозахвата нет, самоуправства тоже.