Цитата фрагмента сообщения #695061 пользователя поляк от 08.04.2015 09:56 | он знает что придётся платить за аренду и готов к этому т.к. повторяю у него есть ВЫБОР | |
Школа меркетинга чистой воды. Методика управления поведением клиента "Выбор без выбора"
Инициатива на себя. Предложение правил игры и радостный рассказ про наличие выбора в рамках предложенных условий.
"Вы можете... выбрать... из..." В итоге поставили "в стойло".
О каком выборе речь если проектирование изначально было поставлено в рамки земельного участка. Родился даже критерий
отношение квадратных метров жилья к гектару площади земельного участка. (кв.м./га)
До такого абсурда даже всеми проклинаемы коммунисты не доходили. Все же диванным спецам по планировке жилых кварталов необходимо пешочком походит по старым застройкам. Там много интересного и больших проблем с парковкой нет. Все началось со стрительства фаличеких колоссов и ТРЦ в старом городе. Тогда начали их "втыкать" в любом подходящем месте.
Настоящий недруг рядового гражданина не "водятел", а торгаш, которому все равно чем и где торговать и кому сдавать в аренду. Главное барыш и много.
Кто то думает, что электродом это круто. Просто тупо надо было влезть в норматив квадратного метра на гектар и оказалось, что до каждого дома трубы не проложить места не хватает под прокладку труб, да и мощностей тепловых магистралей, земельный участок мал, вот и родилась идея с электродомами Тупо не хватает места - бред какой то. На Российском болоте и в тайге нехватает места на далекой окраине города?
Теперь нехватает места для авто.
Причем здесь "халява"? под лозунгом нового времени предлагается платить за то, что построено на земле из состава государственной собственности (в прошлом общенародной) И как все здорово обсчитано. Рядом с домом земельный участок городской территории.
"Ваше мнение важно ДЛЯНАС!" "Мы предлагаем ДЛЯВАС выбор" Хочешь квартиру покупай плати, паркинг куда денешься плати, за содержание общего имущества плати. Только за воздух и за небо над головой как заставить платить пока не придумали. Но выбор без выбора организовали.
Теперь предлагается еще бороться за чистоту на городской территории и установка там слолбиков.
Есть добросовестные люди искренне желающие навести порядок, например Рапсодия. Так зачем же господа активисты таких людей обманывать Нафига им болеть душой за землю и благоустройство городской территории, когда есть своя общая собственность с клочком придомовой земли и ответственность за нее? А может давайте еще и скинемся на это господа налогоплательщики, на благоустройство и защиту принадлежащих городу газонов! А куда деваются налоги? Пусть охраняют свои газоны и внешний вид для доклада об успехах.
Надо что то одно. Или родной совковый коллективизм или жесткий и демократичный рынок, где каждый самостоятельно отвечает за свою собственность. Или Вы против демократии и жесткого и справедливого рынка? Сколь потопал столь и полопал, а?