«Железная логика»
Чего же непонятно, все понятно. Во всем виноваты владельцы авто. «Ведра» убрать,  каждому владельцу авто повесить ярлык «авто-хам». Чего тут непонятно? Так можно кого угодно назначить виноватым
Непонятно  как чудесно практически любая тема форума плавно переходит к обсуждению паркингов и «ведер на колесах».
Тема, кажется,  была:  «пожар в мусорокамере». 
	
		
			
 
 
 
 
 
 
 
 Цитата фрагмента сообщения #686032 пользователя myst1k от 28.03.2015 23:51 | 
 
 
 НПБ 110-03. а то напридумывали.. должны быть или не должны быть оборудованы АУПТ.
 | 
 
 
 
 | 
		
	
НПБ 110-03 (нормы 2003 года) это хорошо, а №123-ФЗ  (технический регламент 2008 года)  – лучше. Здесь вообще нет понятия «мусорокамера без ствола мусоропровода». 
- над мусорокамерой не должно быть жилых помещений, а у нас есть!
- мусорокамера должна быть закрытой на замок, а на шибер мусоропровода устанавливают электропривод  и СПТ на случай пожара в стволе мусоропровода. Про отдельную и круглосуточно открытую мусорокамеру  без мусоропровода в законе ничего нет. Значит такой  отдельной мусорокамеры быть вообще не должно быть.
- вдоль фасада высотного дома должен проходить водовод с пожарными колодцами. А где они? Пожарные колодцы. Подключаем к гидранту в колодце пожарную колонку переносную из пожарки, подсоединяем шланг и тушим пожар, зачем пожарная машина во дворе?  А нету пожарного колодца!
- а в домах сухотрубы с пожарными шкафами на этажах – вообще дурь, до прибытия пожарного расчета надо во всю тушить пожар этажными пожарными рукавами, а воды нет!  
- мусорокамеры переданы по договору в безвозмездное пользование компании по вывозу мусора. За все, что там в мусорокамере происходит отвечает пользователь ,если не найдет виноватого в пожаре.
Короче как у классика: «Плюнь в того кто скажет, что надо скинуться на ремонт»
Вот и ответы на вопросы кто виноват, и что делать.  И свинок обижать не надо. Часто говорят, что свинки лучше, чем люди. Свинки хотя бы не обзываются.