Собачьи фекалии

Вы не поняли, я предложила здесь ip-камеру, то есть стационар, то есть почти как у гаранта))) камера расположена у кого-то на окне и смотрит во двор например, видеосигнал идет в сеть и весь форум сможет наблюдать за происходящим). Вот в чем суть моего предложения.

Это будет как бы эсперимент, с одной камерой, если получится можно будет подумать о расширении))))

вроде как саказали что это не законно.

С Гарантом в его нынешнем виде...я, лично, не хочу.

Он сейчас больше занят выявулением дюдей, раскпространяющих листовки, чем наблюдением за порядком. Это насколько мне известно...и я тоже могу ошибаться...как и люди с кем общался. Впрчем дыма без огня не бывает.

Камер, обеспечивающих, полный контроль, пока не достаточно.

Далее...эти камеры, это моё мнение, должны быть на всех точках...перекрывать всё пространство...и висеть, не где УК возжелает...а у частника...на его балконе, подоконнике.

Далее - кто будет осуществлять контроль за мониторами?

Кому будут принадлежать накопители?

Тут нужны спецы...а не отставной ветеран в виде "консультанта"...

Очень много вопросов...для не специалиста.

И опять же всё упирается в финансы.

Доброе утро Андрей.

Твоё предложение весьма привлекательно...да камеры и видеонаблюдение.

Допустим...некто гуляет с животным и не убирает за ним.

Камера фиксирует сам факт административного нарушения, видео идет как доказательство. Бесспорное.

Вопрос - кто будет осуществлять контроль за записью...сообщать должностным лицам для принятия мер?

Давай плясать от обязанностей.

Наверняка есть такие...хотя сомневаюсь что их можно найти в открытом доступе.

Рабочий день у квартального, скорее всего не нормирован.

Заставить работать можно только принуждением...уговоры не помогут.

Я просто предложила провести эсперимент с одной камерой. Зачем все сразу усложнять, нужно сначала понять будет ли вообще эффект от камер. Контроль за наблюдением можно поделить между несколькими людьми, там же наблюдать нужно только в определенное время. Камера эта будет транслировать на весь интернет, поэтому цель эксперимента - не собрать доказательства, а проверить будет ли она иметь влияние на собаководов, может от они от присутствия камеры, зная что в любой момент их может видеть любой пользователь этого форума перестанут не убирать или перестанут гулять в этом месте. В общем суть в этом)

Этим должны заниматься специалисты.

Надеюсь таковые найдутся...со временем.

На недобросовестных будут иметь влияние только меры административного воздействия.

Всё остальное софистика....причём от лукавого.

Видеозапись лишь подтверждение и доказательство правонарушения.

На мой, сугубо военный взгляд, надо не здесь графоманствовать...а на местности не проходить мимо безобразия.

Вот как то так.

а пока находятся дог-хантеры. ТОже , так сказать , специалисты....просто методы слегка другие.

Это нелюди.

Просто и со вкусом.

Я понимаю и принимаю службу, отвечающую за отлов бродячих собак.

Была у нас эпидемия чумки, потом вспышка бешенства...приходилось отстреливать - люди важнее...но людей, сознательно травящих всё живое...за людей не считаю.

Чем именно должны заниматься спецы?) тут и заниматься нечем, одна камера пока всего)

Установкой камер, сбором, анализом и сохранением снятого материала.

Передачей его, при необходимости, по инстанциям.

А зачем? Может толку с них не будет, да и не будет государство это спонсировать.... Вы же целый гарант предлагаете)

вот посмотри тут

Блин Дракоша, а то я не знала о них))) только там газонов с собаководами не видно), камеру нужно на оконо устанавливать чтобы смотрела на проблемное место) а вообще не я тему о камерах подняла) я просто предложила поюзать свою камеру))))

простите простите. не хотел ничем обидеть. а по делу. такие камеры обзорные. тема отстой. ловить и наказывать. вот выход