Гарант умер, жаль...((

Пусть Смрнягин обоснует письменно свои расходы на установку конкретного оборудования на необходимую сумму для Томада.. УК конкретно его квартиру оборудовало? Индивидуальные камеры на Томаде? Нет!

Все оборудование гаранта используется для исполнения обязательств по всем договорам.

К сожалению приложение 1 у меня не загрузилось...

По общему правилу и закону, если вы докажете, что услуги исполнялись ненадлежащим образом, вы вправе потребовать выплаты Неустойки,.., однако предмет договора довольно таки размыт

я его не загружал

выходит только бадаться

Вы хотите просто отказаться от услуг? Тогда направьте им уведомление повторное и успокойтесь. Обратятся в суд, вы свои права отстоите. Или вы хотите с них денег?

Подскажите, пожалуйста, заключили договор с Гарантом на паркинг 26.12.2014 в п. 4.4 написано "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2014. В п. 4.5 прописано что при отказе от услуг видеонаблюдения я обязана предупредить не менее чем за 14 календарных дней. П. 4.6. Если ни одна из сторон не предупредила контрагента за 14 дней до истечения срока действия договора о его прекращении, договор считается пролонгированным на тех же условия на следующий календарный год.

Вопрос в следующем: хочу расторгнуть договор, квитанции в 2015 году не приходили, поэтому мы и не платили. За 14 дней до окончания действия договора я их предупредить не могла. Наверное они просто договор не правильно составили. Могу ли я сейчас написать им письмо о расторжении?

В договоре сказано: если нет задолжности по оплате услуг, за 14 календарных дней необходимо уведомить в письменном виде об отказе предоставляемых услуг, можно приложить последнюю квитанцию об оплате. Заявление в двух экземплярах предоставляем в УК на нашем экземпляре ставим отметку о приеме заявления и дальше не платим. Лично в нашем договоре от октября 2013 года, ни о какой оплате расходов за установку камер не сказано. А пролонгация из года в год автоматичесски производилась на первоначальных условиях.

А мне вот интересно - "Гарант" - умер. Ок. Люди хотят расторгнуть договор. "Гаранта" нет. Договор с компанией-правопреемником они не перезаключали. Тогда почему отсыл идет к содержанию договора с компанией, которой уже нет? И которая уже не оказывает услуги?

Не расторгается ли в таком случае договор простым уведомлением от стороны-Заказчика?

А если "Гарант" хочет "возмещения фактически понесенных Исполнителем затрат" и только после этого готов расторгнуть договор, то является ли со стороны "Гаранта" исполнением обязательств по договору то, что теперь за них работает другая организация?

Считаю, что здесь имеет быть куча юридических нюансов..

Мне кажется, платить не нужно если вы не перезаключили договор и Гарант прекратил существование.

Просто не платить нельзя, если продолжаете пользоваться хотя бы частью услуг (например домофоном). Раз пользуетесь, значит должны оплачивать. Другой вопрос, что Вы можете инициировать отключение у вас данной услуги, направив уведомление о расторжении договора. А не платить можно лишь с момента отключения.

Но это моё мнение.

У меня договор с Гарантом, его уже нет. Если обязательство Гаранта перешли к другой фирме, то нужно или с этой фирмой договор заключить или получить от этой фирмы уведомление и документы о приемственности (кому-то такие документы приходили?).

А если вы сейчас платите УК за услуги домофона, то на каком основании? Договора же нет?

А через некоторое время, теориетически, может вернуться гарант и сказать, с чего это вдруг вы платили деньги не нам, а какому-то другому юр.лицу?

Тем более Гарант никто не закрывал и юридически они действующее предприятие.

https://focus.kontur.ru/entity?query=1096658010866

И если у кого-то договор с ними, то его надо или расторгнуть или платить им. Если чисто юридически рассуждать.

Обещал. Выкладываю