Суд перенесли, т.к. матушкин подал исковое на признание наших договоров недействительными. Хочу узнать, а те люди кому он лично приезжал и делал замеры в итоге у него заказали мебель или нет? А то получается он делал замеры, а производства никакого не было. И куда он потом эти замеры девал? Никакого производства мебели у него не было. Он хотел только сотрудничать с ООО Ревдамебель, после якобы первого заказа мебели. А образцы мебели,что у него стояли это не его , а были выкуплены вместе с бизнесом у того , кто был до него ( и видимо с макуриной). Открылся он в академич. в августе и толком не разбираясь в производстве мебели, спокойно занимался второй работой, не вникая в свой только что открытый бизнес (все действия его говорят об этом). Только не понятно с какой целью он открыл ип (платить аренду,налоги...)? Всем известно,что аренда в академ. дороговата. А с макуриной он договорился в устной форме, что она будет ,заметьте, по необходимости консультировать его (а не нас клиентов!!) по образцам мебели, она была официально не трудоустроена у него, трудового договора с ней он не заключал, доверенности у нее тоже не было (наверно за "спасибо"). Она не должна была вообще находиться там, где видели ее не только мы, но и те продавцы, что работали с ней в одном помещении на де генина 37 в офисе, тем более за рабочим столом матушкина, за его компьютером , в его программе, с его печатями ( ведь наверняка печати хранятся под замком, ключи от которого ей кто-то дал). Только каким образом он принимал бы заказы у клиентов : сам на второй работе занят, а макуриной там быть не должно...??? И он узнавал именно от нее, что клиентов якобы нет. Значит он знал, что она находится в его офисе, сама себе хозяйка, совершенно безконтрольная , ни каким боком не трудоустроенная...
В ОБЩЕМ ВСЕ КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН ВЕРНУТЬ СВОИ ДЕНЬГИ И НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, НАНИМАТЬ ХОРОШЕГО АДВОКАТА И ВПЕРЕД!
