Путин (новый опрос)

Здесь 90% так считают. Если не все 146%.

по опросу выше, я вижу, что это не так. Раз общество не контролировало куда тратятся природные ресурсы и доходы от их продажи, то оно получило экономический кризис.

А общество могло это контролировать? И как то влиять на экономику?

Может, в том числе и на выборах.

Правда? Вы серьезно?

)))

Думаю что да...

Не уверен...большинство верит только ссылкам))).

Учебник не считается)))

Абсолютно. Поищите, например, видео "вбросов голосов в США" или "подкуп избирателей в Нидерландах". И поймете, что есть много стран, в которых это работает. Почему это не должно работать в России и почему голоса избирателей нужно обязательно украсть для меня остается загадкой.

А сколько Вам лет? Я думал это очевидно даже для детей. В том числе и в сша это делается с весьма очевидной целью, не? Причем не всегда все зависит от голосов. Иначе мы бы до сих пор жили в СССР.

Ничего не понимаю. Тайное мировое правительство существует?

При чем здесь такое правительство? Я про то, что при голосовании люди были против развала Союза. Однакож. Почему, как думаете?

Что? Какое еще голосование? Когда? Когда люди были не довольны развалом СССР? Если были недовольны, то как они выразили свое недовольство?

И еще ответьте:

1. Саркози лох? Мог бы преспокойно вбросить голоса за себя и уделать Олланда. Ну или договориться с мировым тайным правительством и стать президентом. Сколько денег заплатил Олланд за то, чтобы стать президентом? Сколько предприятий он продаст США?

2. Оланд тупой совсем? Зачем он позволяет быть в парламенте национальному фронту? Почему он не договоорился с тайным мировым правительством и продать часть предприятий Франции, чтобы не допустить в парламент эту партию?

То есть Вы вообще не в курсе? Понятно. Вопросы снимаются.

Да. Особенно по сравнению с Шираком. Против де Голля вообще пешка.

Не думаю. Просто чмо позволяющее существовать газете печатающей карикатуры с оскорблением чувств верующих. За права которых почему то не борется. А вот за права геев почему то борется. Странный тип для президента. Ну и пусть его. Ибо что посеешь. то и пожнешь. А кто кому там сколько заплатил не в курсе. Поговаривают Каддафи финансировал Саркози, а тот его потом сдал с потрохами. Может врут, не знаю. Насчет предприятий думаю что там тоже не особо есть что продавать, все уже продано. Даже во Франции.

Ну так расскажите мне! Покажите результаты референдумов или акции протеста против развала СССР в 90х. Посмотрите, я использую цифры, дал вам статистику заимствований, предоставил вам ссылку на сайт ЦБ с основными кредиторами, а вы апеллируете только фразами "да вы не знаете историю", "образование ничего не значит" и т.д.

Что же касается всего остального, то вы меня обвиняете в "детскости"? Я тут недавно шел и слышал как дети обсуждают тему "Захватит нас Америка или нет".

Я вам скажу следующее. Ни один приличный человек не размышляет конспирологическими теориями. Если ваш кумир - депутат Федоров, считающий, что песни Цоя были написаны в ЦРУ, то я даже не знаю что тут сказать.

Все, что вы написали про Олланда, описано со словами "почему-то", "поговаривают", "может врут, не знаю", "думаю, что". Вы не можете придумать себе теорию, основанную на заговоре, а все остальное придумывать на ходу. Это самое легкое. Именно этим и занимаются дети.

Я тут пытался выяснить как происходит процесс давления на Набиуллину и Игнатьева со стороны США, чтобы они покупали облигации США. Кто приходит на заседания совета директоров ЦБ и как подписывается протокол совещания в ЦБ? Ответа нет.

Я попытался выяснить каким образом Олланд договорился с тайным мировым правительством о том, чтобы слить Саркози (ведь честных выборов не бывает). Опять ответа нет.

Главное не наглеть. Ибо(смотрите ниже)

пользуетесь западными методичками? Просите обьяснить, но сами отсылаете читать не обьясняя ничего. Негоже так.