Рябинина, 31/60 — тема для жильцов

Или в лс. Я сейчас часто мониторю все места, где разместил клич о помощи

К вопросу о дворах и скученности:

Голландия:
http://www.google.com/maps/@53.236113,6.52653,3a,75y,288.54h,81.44t/data=!3m4!1e1!3m2!1sbWUK4hhD113Hhifx0aWNAA!2e0

Лёш,всё будет хорошо!!!!!!!Это ужасно!!!!!!!Можно сказать из под носа угоняют!!!

на днях вечером видела как инспектор ходит вдоль дороги Павла Шаманова...и записывает на бумажку номера машин)))) когда ставила машину напряглась...а на эвакуаторе не увезут ли))))

у них малоэтажное строительство, и-то вон сколько парковочных мест!!!

Что ж на них кивать, если у нас в России всегда так. Парковок сделано мало специально, чтоб людей в подземный паркинг загонять.Если его там так много пустующего - то и застройщик сдавал бы его в аренду по сходной цене (тысячи за 3), я с удовольствием арендовал бы. Ну нет денег покупать

Существуют нормы, по которым регламентируются бесплатные стояночные места для машин на количество квартир в доме. У каждого региона России они свои. Если кто-то работает в администрации, или может достать такую информацию по Екатеринбургу (только нормы должны быть не старше 2012 года, а то по старым нормам на 100 квартир 25 мест), то можно было-бы утереть нос любителям ставить запрещающие знаки для стоянок машин.

Нет таких норм. И уже обсуждали это тут, я даже выклаждывал данные из Администрации. Бесплатно вам никто ничего не должен.

По нормам, если есть подземный паркинг, то все должны стоять там. Места на верху предназначены как гостевые, для непродолжительных стоянок и разгрузки/погрузки.

Где такое написано?Разве есть решение собственников дома?

Вот я и говорю, застройщик сдавал бы в аренду непроданные парковочные места по сходной цене - было бы очень хорошо. Я согласен до 2000-2500 р./месяц платить застройщику.

Это по проекту предусмотренно, на стадии строительства, там это написано.

Но собственники теперь, после сдачи дома, могут собратьсь и решить по другому. Хоть все в асфальт закатать.

Когда я у них спросил в главархитектуре почему наверху нет бесплатных мест для парковок, они ответили, что все места для парковок внизу, все нормы соблюдены. А бесплатными они не должны быть.

что там написано?что гостевые места и временная стоянка?так это ерунда.для галочки.ни какой юридической основы.

Вопрос был не в том как долго там можно стоять, а почему их так мало, по нормам должно быть больше. Например у нашего двора, на 2 дома всего 8 мест.

Ответ - они все внизу.

и так понятно.проект.

привет!братьям двоюродным сдашь?за 15 000?прям завтра снимут.