http://medved01.livejournal.com/379522.html

Кому по ссылке идти лень:

Должен ли инспектор отдать машину, которую еще не погрузили на эвакуатор?

Постоянно спрашивают почему инспектор не отдает машину, которую начали грузить на эвакуатор или еще только собираются грузить?

В соответствии с п.2 ч.4 ст 28.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Применяя обеспечительную меру в виде задержания ТС, инспектор составляет протокол задержания ТС, тем самым возбуждает дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из этого следует, что "задержание транспортного средства" - это комплекс мероприятий: составление протокола задержания, т.е. возбуждение административного дела, эвакуация и хранение на штрафстоянке.

С точки зрения Административного кодекса "задержание транспортного средства" - это единый процесс, и частичного применения меры обеспечения не предусмотрено.

С момента погрузки транспортного средства на эвакуатор причина задержания устранена, но обеспечительная мера в виде задержания ТС может быть окончена, лишь при начале хранения на специализированной стоянке.

Законом не предусмотрена передача транспортного средства собственнику (или иному лицо) с момента начала задержания (составления протокола о применении обеспечительной меры), до окончания задержания - начале хранения на специализированной стоянке.

Задержание транспортного средства является мерой обеспечительного характера, направленной на пресечение ненадлежащего использования транспортных средств как источника повышенной опасности, создающего угрозу самому водителю, а также охраняемым законом правам и интересам других граждан.

---

Поэтому с момента составления протокола задержания инспектор никому машину отдавать не должен. Формально, она задержаной считается. С другой стороны, если он составил протокол, и ждет эвакуатор 2-3 часа - это не по человечески.

слышала, что в Москве клеят специальные наклейки на дверь, которые трудно отодрать, чтоб не запрыгивали, у нас как ? я не в курсе

Ну да, теория у нас с практикой редко совпадают. Просто вспомнился этот пост Медведа. Сам я, если честно, ни разу с эвкауаторами не сталкивался, не за что меня эвакуировать

Если доходить до маразма, то как только эвакуатор поднял машину, она уже перестала стоять на тротуаре, значит причин грузить её нету, значит надо поставить обратно и начать всё с начала.

По уму эвакуатор приехал, начал работу, работа должна быть оплачена полностью.

Если доходить до маразма, то как только эвакуатор поднял машину, она уже перестала стоять на тротуаре, значит причин грузить её нету, значит надо поставить обратно и начать всё с начала.

По уму эвакуатор приехал, начал работу, работа должна быть оплачена полностью.

Оставте авто в тупике, как хонда стоит на фото

Там людям выезжать так то надо, не могу я так ставить, чего-чего, а могут и тачку покоцать, мне свою жалко

но опять же ненадолго, вы правы

Если по-человечески, то оба, а если юридически, то выезжающий. Дальше что? Будем по-человечески морду бить? Или юридически суд проигрывать?

в чем вопрос. при чем тут морда.

и почему выезжающий? при выезде иногда нет возможности увидеть стоящую машину у обочины в зоне выезда из паркинга. это можно предъявить в суде, например видеозапись.

Если по-человечески, то оба, а если юридически, то выезжающий. Дальше что? Будем по-человечески морду бить? Или юридически суд проигрывать?

а я бы не стала сразу так заранее предрешать исход... теоритечески возможно, что выезжающий из-за подъема и высокой посадки машины не может видеть (оценить) заранее есть ли место для проезда. ну например, если прямо около въезда. практики такой не знаю, но попробовала бы.

Один стоит, другой двигается, кто двигается тот и не прав

Потому что он ехал, а тот стоял, пусть и не правильно. В общем, "не видел" точно не отмаз