Актуальность темы исследования. Одной из существенных черт современного этапа развития российского общества является преодоление некоторого отчуждения между гражданским обществом и государством, противопоставления, характерных для 90-х гг прошлого века. Сегодня пришло осознание того, что они органические части единого целого, и условием для дальнейшего развития общества является взаимодействие во всех сферах, включая и сферу охраны прав и свобод человека и гражданина. Неотъемлемой составляющей успеха в предупреждении, пресечении, раскрытии и особенно в расследовании преступлений выступает взаимодействие правоохранительных органов государства и представителей гражданского общества, в частности, органов предварительного следствия и средств массовой информации (далее СМИ) Это особенно актуально, если учесть количество ежегодно расследуемых уголовных дел Так, только за 2007 г следователями при МВД России было расследовано 814704 уголовных дела, по которым предварительное следствие обязательно, в результате чего к уголовной ответственности было привлечено 593749 чел 1 Важность такого взаимодействия сложно переоценить, поскольку, с одной стороны, только продуктивное, осуществляемое с учетом взаимных интересов сотрудничество следователя и журналиста способно уменьшить число следственных и судебных ошибок, обеспечить реализацию права граждан на информацию, особенно по делам, вызвавшим большой общественный резонанс, а с другой - представители СМИ способны оказать неоценимую помощь следователю в расследовании преступления в результате представления информации, имеющей юридическое значение для дела
Кроме того, эффективное взаимодействие органов предварительного следствия и СМИ, в первую очередь - конкретного следователя и журналиста, является важнейшим средством развития демократии, гласности и свободы слова, без чего нево шожно построить истинно правовое государство
К сожалению, приходится констатировать что социально-правовой механизм такого взаимодействия сегодня пока далек от совершенства. Из-за нормативно-правовой регламентации взаимодействия СМИ и органов предварительного следствия, не свободной от недостатков, возникают вопросы как морально-этического, так и юридического плана Нередки случаи, когда журналисты в силу известных причин встают на путь открытой конфронтации с правоохранительными органами, манипулируют общественным мнением, оказывают психологическое давление на следователя и пытаются направить расследование уголовного дела в
1 См Состояние преступности в России за 2007 г М , 2008 С 6-13
«нужном» направлении либо в погоне за «эксклюзивной публикацией» приводят не только сведения об очевидцах, специалистах и экспертах, участвующих в расследовании преступления, но и о их внешности, данные об их близких и родственниках, месте кительства, работы и пр Подобные факты в значительной степени осложняют труд следователя и, видимо, именно этими обстоятельствами вызвано неприятие значительной частью следователей фактов проведения журналистских расследований (по данным конкретно-социологического исследования, к ним отрицательно относится более одной трети следователей)
Диссертации по праву: http://lawtheses.com/aktualnye-problemy-ispolzovaniya-materialov-zhurnalistskogo-rassledovaniya-sledovatelem-v-hode-proizvodstva-po-ugolovnym-#ixzz34DpstzUi
именно так они себя и 
