HOPEовщина

Информация о твоем имуществе - это одно. А вот за нарушение тайны переписки предусмотрена УГОЛОВНАЯ ответственность)) Не мне тебе это рассказывать)))

Сама то в обиде?) ну прикола тыс. ямб хотел, хоуп прав - это заслуживает прощения и разбанивания)) а про лешу и форум - чушь, ничего такого уж на е1 не было

Да тут до хера можно за это забанить. Другое дело что некоторые прочитали об этом здесь же от самих авторов, и отложилось у них в где на дальней полочке. Позже в разговоре всплыло. Получается что нарушение собирали специально. Как то по телеку одного военнго историка показали, змена родине за передачу иностранцам военсекретов полученых из открытых источников и систематизированых. Короче читать можно, а запоминать нельзя))

соционжиниринг это называется.

Не спорю насчет ук. Так и есть.

Я о другом - он разве тебе плохо хотел сделать или что... Я подробностей не знаю конечно

— Хочу напомнить вам и "новым" и "старым", тут беседу веду я, и прошу все что "флудное" в курилке, не затирайте "суть"

— Ап, чтоб долго не тянуть.

Заголовки были практически дословны. Это при общении в личке. И люди в личке вводились в заблуждение, им было дано понять, что известна вся переписка. Конкретных доказательств, скринов и.т.п. у меня нет, т.к. все разговры велись между мной и моими друзьями лично) А на форуме были только общие фразы и она фраза выражала суть одной из переписок, что и дает повод к моим сомнениям... Возможно, что я поняла эту фразу так, как хотела понять...

Я уже ответила, что я на Снайпера не в обиде и зла на него не держу. Я девушка свободная) С кем хочу, с тем встречаюсь, с кем хочу, с тем переписываюсь, НИ ОТ КОГО не шифруюсь! Поэтому меня не особо смутил факт обнародования моей переписки (то что Снайпер ее прочитал), ну почитал бы и успокоился.. Но он заставил понервничать других пользователей, а также, вводя их в заблуждение, узнавал личную информацию. Жалобы админу поступили совсем не от меня. Поэтому он затронул тут не только мою личную жизнь, но и впутал других пользователей)))

— У меня последний вопрос, вы бы уважали человека, если бы он учил вас жизни на форуме, а сам бы эти правила нарушал и молчал в тряпочку?

Сложный вопрос))) Это зависит от конкретной ситуации. Я вообще как-то затрудняюсь даже для себя понять, испытываю ли я к кому-нибудь на форуме чувство уважения) Просто не задумывалась) Виртуальное общение имеет свою особенность - тут все может оказаться абсолютно не так, как есть на самом деле) Общаясь только в вирте, мы даже не можем достоверно знать, с кем общаемся, с мужчиной или женщиной. Поэтому мне очень любопытно встретиться с людьми в реале) Даже с некоторыми виделась - все оказались приятными в общении людьми. Но все равно я их не знаю и не могу сказать, испытываю ли я к ним чувство уважения))) Я априори доверяю всем... изначально)) "При знакомстве я всегда вижу в человеке только хорошее. Пока сам человек не докажет обратное." (Владимир Высоцкий).

Так что простите, конкретно ответить на Ваш вопрос не смогла)

— Отличный ответ, хорошо подан, соус и гарнир. Я вас понял, спасибо жирному шрифту и конечно же Семеновичу.

Тема дня: Форум

Преабула:

— Дело такое, для реализации моих планов и идей мне хотелось бы несколько больше понимать сектор интересов людей, что так или иначе присутствуют на форуме, тех кто обильно постит и тех кто еще "стесняется", считайте, это некий соц. опрос. Хочу знать о то, что вас интересует по жизни и чем вы "убиты". Понимаю, так вот с кондачка сложно сказать, я не тороплю, подумайте, в какой "дисциплине" вам интересно и вы можете вести диалог на серьезной волне.

Вопрос дня:

— Какие темы в беседе вы считаете своей сильной стороной?

— Какие темы вам хотелось бы узнать?

"сильной" - для чего кавычки? вроде же не переносное значение имелось ввиду?