Я паркуюсь как олень

Ну так а что такое мораль? Что такое воспитание?! Опишите! когда вы начнёте описывать вы поймёте что вы описываете действующие законы нашей страны. Так вернитесь теперь к вопросу - почему у нас люди живут не по морали (читай не по закону)?! )))

Кстати о какой строгости закона вы говорите? У нас законы - мягче не куда. Сравните штрафы хотябы за превышение скорости у нас и в европе где-нибудь. А необязательность исполнения так их вообще на нет сводит.

кем сделаны? вами?

вы будто свои сообщения забываете, после отправки.

И эти сравнения постоянные с Европой несколько утомительны, как заезженная пластинка. Мы живём не в Европе и сравнивать нужно только с собой.

Вот те на. Т.е. и законы приняты в соответствии с моралью, и воспитание в тандеме. Может для всеобщего блага достаточно следовать им тогда, и будет не жизнь, а сказка?

Откуда такое утверждение? Прямо вот "люди живут не по морали". По моим наблюдениям люди как раз так и живут: по законам, в соответствии с моралью.

Просто теорию разбитых окон никто не отменял. К сожалению

Э... Ну вы б хоть цитировали.

а с европой я сравниваю потмуо что это популярно, для многих это эталонно ну и надо же с чем то сравнивать? Как я могу сравнивать с "собой"? Это всё равно что охват груди сравнить мой и... мой... )))) Как с самим собой то сравнивать? сравнение подразумевает наличие двух объектов. )))) странно что для вас это не на поверхности...

Ну не в соответствии, а правильно было бы сказать "под воздействием". И да, в том подтексте, которм мы сейчас подразумеваем, соблюдение их вело бы ко "всеобщему благо". Но проблема в том, что соблюдение этих принятых законов должно быть обеспечено.

Ну как откуда то, друзья мои?! Вы тему то прочитайте как называется. И предмет разговора, котоырй нас сейчас на этот диалог вывел - вспомните. )))

Воооот. Мы расходимся только во взгляде на то, чем это должно быть обеспечено.

то, что олени существуют - это бесспорно))) просто прозвучало-то так, будто все люди - есть суть олени. а с этим нельзя согласиться

А чем это, по вашему, должно быть обеспечено? )))

Внутренним настроем. У меня работает)))) Надо выяснить просто, чем мы с вами отличаемся - и, считай, решим задачу века))) Нобелевскую поделим

Ну вот сейчас вам и всем нам ничего не мешает руководствоваться внутренним настроем. ))) Результат вас устраивает? )))

Ну раз уж мы тут на 300 почти страницах всё еще толчемся - очевидно, что не устраивает.

Вы предлагаете оформить снаружи прочные клетки-коридоры для движения, чтоб не было шанса свернуть с назначенного пути. А я предлагаю найти, как сформировать в человеке умение при всём богатстве и доступности выбора - делать правильный. Неужели же настолько это нереально?

Не совсем так. )))

По большому счёту вы правы - нужно формировать у людей, если выразиться точнее, отношение к закону. Но формировать то это отношение кто должен? Общество возлагает эту функцию на государство. Это задача государство. А КАК формировать? А формировать как раз неотвратимостью наказания, а также масштабом (не приходит другое слово в голову) наказания.

Как это и делают в пресловутой европе. Так, например, один наш знакомый приехав сюда и сев за руль, ехал и соблюдал все знаки, пока мы ехали колонной, чем сильно нас вымотал за поездку. когда с ним беседовали, он недоумевал - стоит 40 - надо ехать 40! как иначе? иначе же штрафы! Мне не по карману! ))) А у нас такие штрафы что нам всем по карману. )))

А второе, что касается в первую очередь нашего района, в частности выездов на тротуары - сделайте так чтобы нельзя было попасть на тротуар тем, кто там находиться не должен. ))

А третье - это вопрос - для кого и для чего это делается всё. Выполнение правил - это лишь инструмент. но цель то какая - сделать район комфортным для людей! А за рулём машины - такие же точно люди. И их интересы тоже нужно учитывать. Это же и для них тоже делается. А у нас интересы этих людей ущемляются на сегодняшний день.

ИТОГ (это для тех кому всё читать не охота):

- неотвратимость наказания

- высокая цена нарушения

- отсутствие провоцирующих на нарушение факторов

- искренняя забота о людях

я не была в европе к своему стыду, но для меня знаки - это не такие штуки, которые надо соблюдать, только если тебе это дорого будет стоить. Скоростной режим я соблюдаю просто потому что понимаю, что такое кинетическая энергия, и что она пропорциональна квадрату скорости, и эта величина зависит еще только от массы автомобиля, поэтому с развитием автомобильной промышленности ничего кардинально не поменяется, ибо физика земная всё та же.

И еще я верю, что самоцель ПДД не в том, чтобы "ловить" нарушителей, а в том, чтобы сделать передвижение максимально безопасным.

А ваша логика вполне соответствует тому, чтобы спускать колёса неправедно паркующимся - ибо вот наглядная неотвратимость наказания.

Ну пожалуйста ))) но не все так считают )))

каким это образом она этому соответствует?

Только поэтому? Не, мне просто любопытно..

Не кормите тролля, есть у него свое мнение, выразил - молодец... А то такими темпами дойдете до того, что людям, стремящимся к нормальной жизни и порядку, нужно в газенваген... Классическая схема

А как два плюсика поставить?