Сегодня были в Гаранте, подписи поставили.
Ну и на злобу дня. У нас есть собака. Она НЕ бойцовская, никогда не участвовала ни в каких боях (это вообще к тем, кто любит порассуждать об опасности тех или иных пород- для начала неплохо было бы как минимум, хоть что-то об этом почитать, ну так-, чтобы кругозор не сводился только к истине из зомби-ящика), адеквана к людям, прошла курс дрессуры. Мы не гуляем на газонах. И,к слову, гуляем около 2х часов в день,+ 3р/неделю занятия с кинологом. Так что, может не надо всех под одну гребёнку? Бесит уже, когда люди, насмотревшись/наслушавшись наши доблестные СМИ,-которые вместо реальных сюжетов о Крымске, например, показывают ужастики 10летней давности о стаффах и их неадекватных хозяевах-внимание то переключать нужно как-то-начинают рассуждать о вещах, в которых ничего не понимают.
Ну и по делу.
1) Собака- ЛЮБАЯ- должна в общественных местах быть на поводке-минимум. Мою сестру вот в детсве не хило так запанула милейшая с виду болоночка. Просто так. НЕ крупная, НЕ бойцовская,- а швы ребенку накладывали. И напугали на полжизни.
2) Мы против куч на газонах и не участвуем в их создании. Хотя меня гораздо больше собачих куч бесят личности, паркующиеся прямо на кустах возле дома. Кучи-то за лето станут удобрением , а куст после колес уже не выростит. Но это другая тема.
3) Минусите сколько угодно, но я считаю, что разрешение на содержание собаки должно выдаваться не в зависимости от её породы, а в зависимости от наличия мозга у её хозяина. Т.к. как он эту собаку воспитает и что в неё вложит- какой бы умницей -или наоборот- она ни была -зависит от человека. Нет времени с собакой заниматься - не надо её заводить.
4) Если выбор будет между детской площадкой и собачей- я разумеется проголосую за детскую . Но если есть возможность строить и то, и другое-чем плохо?
да решила тут добротой блеснуть и никто не оценил, придется как всегда
