Как пояснил Верховный суд, если шум создает неудобства для гражданина, значит, "шумного" соседа можно наказать, несмотря на громкость источника звука. Причем никакие санитарные нормы, регламентирующие уровень шума, значения не имеют. Суд учел, что санитарные нормы, на которые указывал ответчик, регламентируют уровни шума при использовании инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. Однако, как следует из ответа Центра гигиены и эпидемиологии в Томской области, "уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит". В связи с этим Верховный не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу постановлений. Это важное пояснение направлено всем судьям страны в свежем обзоре судебной практики.
Ну что, соседи?