Погода в Академическом сейчас
+5°
 
24 Ноября, Воскресенье
Погода в Академическом сейчас
+5°
Ясно
3 м/с, se
53%
747 мм рт.ст.

В ближайшее время ожидается
Вечер
+1°
ясно
Ночь
−3°
ясно

Столбики-ограждения

1
236789

23 Июня 2012 23:20
#1
РЕЙТИНГ411
ПОЗИЦИЯ486
СООБЩЕНИЙ111
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя oap61
Вне района




Во дворе домов установлены сигнальные столбики, конструкция которых не соответствует требованиям ГОСТ Р 50970 "Столбики сигнальные дорожные", их не видно при парковке не только в тёмное время суток, но и в дневное, в результате чего часты наезды на них паркующегося частного автотранспорта, что ведёт к порче последних. Столбики установлены прямо на бордюрных камнях, что противоречит ГОСТ Р 52289 "Правил применения дорожных знаков разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", нарушены пункты 8.2.1 и 8.2.3.

Данное нарушение, допущенное руководителем управляющей компанией "Академический", подпадает под деяние, предусмотренное Уголовным Кодексом в статье 167 " Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества" и в соответствии с п.1 данной статьи должно наказываться штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере его месячной заработной платы.



Интересно: почему прокуратура и ГИБДД не хотят замечать явного нарущения закона?


5
3
Цитировать сообщение 28299
23 Июня 2012 23:27
#2
РЕЙТИНГ15  365
ПОЗИЦИЯ35
СООБЩЕНИЙ8 757
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя НачальниЧЕГ
MC Friday


молодец что покопался в НПА.



что будешь делать?



откручивать?



писать жалобы?


0
1
Цитировать сообщение 28302
24 Июня 2012 00:47
#3
РЕЙТИНГ3373
ПОЗИЦИЯ102
СООБЩЕНИЙ1 631
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя AlienJust


Цитата:
















#28299 oap61 в 23.06.2012 23:20




Во дворе домов установлены сигнальные столбики, конструкция которых не соответствует требованиям ГОСТ Р 50970 "Столбики сигнальные дорожные", их не видно при парковке не только в тёмное время суток, но и в дневное, в результате чего часты наезды на них паркующегося частного автотранспорта, что ведёт к порче последних. Столбики установлены прямо на бордюрных камнях, что противоречит ГОСТ Р 52289 "Правил применения дорожных знаков разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", нарушены пункты 8.2.1 и 8.2.3.

Данное нарушение, допущенное руководителем управляющей компанией "Академический", подпадает под деяние, предусмотренное Уголовным Кодексом в статье 167 " Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества" и в соответствии с п.1 данной статьи должно наказываться штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере его месячной заработной платы.



Интересно: почему прокуратура и ГИБДД не хотят замечать явного нарущения закона?







Потому же, почему и не замечали множества припаркованых на газоне автомобилей.


4
1
Цитировать сообщение 28313
24 Июня 2012 02:54
#4
РЕЙТИНГ15  070
ПОЗИЦИЯ36
СООБЩЕНИЙ5 732
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя Брат Пилот


Цитата:
















#28299 oap61 в 23.06.2012 23:20




Во дворе домов установлены сигнальные столбики, конструкция которых не соответствует требованиям ГОСТ Р 50970 "Столбики сигнальные дорожные", их не видно при парковке не только в тёмное время суток, но и в дневное, в результате чего часты наезды на них паркующегося частного автотранспорта, что ведёт к порче последних. Столбики установлены прямо на бордюрных камнях, что противоречит ГОСТ Р 52289 "Правил применения дорожных знаков разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", нарушены пункты 8.2.1 и 8.2.3.

Данное нарушение, допущенное руководителем управляющей компанией "Академический", подпадает под деяние, предусмотренное Уголовным Кодексом в статье 167 " Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества" и в соответствии с п.1 данной статьи должно наказываться штрафом в размере от 50 до 100 МРОТ или в размере его месячной заработной платы.



Интересно: почему прокуратура и ГИБДД не хотят замечать явного нарущения закона?







Такой умный, да? Тогда перечисли попутно все статьи, по которым грозят кары паркующимся, заезжающим, двигающимся по тротуарам и газонам.



Мы за эти столбики бились полгода, чтобы всякие (ч)удаки ездили строго по проезжей части. Потому как еще зимой из-за отсутствия этих самых столбиков была куча примеров, когда ряд граждан могли бы загреметь по вполне реальной уголовной статье, связанной с гибелью людей под колесами транспортного средства, двиагющегося по пешеходной зоне.



Короче, если помяли себе чего-то на машине, то грешить надо на свои глаза и хреновые навыки парковки, а не на УК, которая обеспечивает таким образом безопасность пешеходов. Я хоть теперь могу спокойно дочь отпускать гулять, не вздрагивая, что какой-нибудь слепошарый олень будет задом пятиться на тротуаре и ее зацепит.


10
1
Цитировать сообщение 28318
24 Июня 2012 09:05
#5
РЕЙТИНГ554
ПОЗИЦИЯ397
СООБЩЕНИЙ198
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя NataLit

Я тоже против езды по газонам и по тотуарам. Но столбики реально установлены очень неудачно. И хотя мне лично они не мешают, т.к. за рулем давно, то вот неумелым водителям это создает массу проблем. И это не менее опасно для наших детей. Мне кажется корень проблемы лежит не в том, что люди бессознательные и от этого паркуются где попало. Проблема в том, что под землей куча парковочных мест, которые УК принципиально не хочет сдавать в аренду. Т.е она создает условия, при которых людям деваться некуда. Вот и полезли на тротуары. Парковочных наземных мест, по-моему раз в шесть меньше подземных. Многие с удовольствием взяли бы их в аренду, я в частности. Но покупать парковочное место ближайшие лет 6-8 я точно не собираюсь, есть более важные планы. А семьи военных и позволить себе не могут купить, хоть бы им сдавали. Так что столбики проблемы с парковкой не решили.

7
3
Цитировать сообщение 28322
24 Июня 2012 11:28
#6
Сообщение пользователя bugimen было перенесено модератором 24 Июня 11:59 в тему ««Лежачие полицейские» в проездах?».
24 Июня 2012 11:47
#7
Сообщение пользователя Елена Владимировна было перенесено модератором 24 Июня 11:59 в тему ««Лежачие полицейские» в проездах?».
24 Июня 2012 11:48
#8
Сообщение пользователя Hloe было перенесено модератором 24 Июня 11:59 в тему ««Лежачие полицейские» в проездах?».
24 Июня 2012 11:53
#9
Сообщение пользователя bugimen было перенесено модератором 24 Июня 11:59 в тему ««Лежачие полицейские» в проездах?».
24 Июня 2012 11:56
#10
Сообщение пользователя Елена Владимировна было перенесено модератором 24 Июня 11:59 в тему ««Лежачие полицейские» в проездах?».
24 Июня 2012 11:58
#11
Сообщение пользователя Hloe было перенесено модератором 24 Июня 11:59 в тему ««Лежачие полицейские» в проездах?».
24 Июня 2012 12:00
#12
РЕЙТИНГ80  354
ПОЗИЦИЯ2
СООБЩЕНИЙ24 528
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя bugimen
MC Friday
Вне района


Спасибо за понимание, самый лучший модератор!


1
0
Цитировать сообщение 28354
24 Июня 2012 12:01
#13
РЕЙТИНГ83  820
ПОЗИЦИЯ1
СООБЩЕНИЙ54 384
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя Елена Владимировна


Цитата:
















#28354 bugimen в 24.06.2012 12:00


Спасибо за понимание, самый лучший модератор!







Вы мне льстите...


1
0
Цитировать сообщение 28356
24 Июня 2012 12:30
#14
РЕЙТИНГ80  354
ПОЗИЦИЯ2
СООБЩЕНИЙ24 528
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя bugimen
MC Friday
Вне района
3
0
Цитировать сообщение 28360
24 Июня 2012 12:33
#15
РЕЙТИНГ83  820
ПОЗИЦИЯ1
СООБЩЕНИЙ54 384
НА ПОРТАЛЕ13 лет
Аватар пользователя Елена Владимировна


У нас тоже периодически лежат столбики как раз на поворотах. Мусоровоз не входит в повороты, когда машины во дворе друг на друге стоят...


2
0
Цитировать сообщение 28362
24 Июня 2012 19:16
#16
РЕЙТИНГ411
ПОЗИЦИЯ486
СООБЩЕНИЙ111
НА ПОРТАЛЕ12 лет
Аватар пользователя oap61
Вне района


Вот только некоторые пункты ГОСТ Р 50970:

п. 5.1 Сигнальные столбики не должны наносить серьёзных повреждений транспортному средству и травм участникам движения в случае наезда на них.

При выборе типа сигнального столбика следует отдавать предпочтение ударобезопасным пустотелым конструкциям, которые в момент наезда на них транспортного средства легко отделяются от удерживающего основания.

п. 7.2 Сигнальные столбики следует устанавливать в пределах неукреплённой части обочин на расстоянии 0,35 м от бровки земляного полотна.

п. 7.3 Возвышение сигнальных столбиков над поверхностью обочины должно составлять 0,75-0,80м.

Интересно для кого пишутся законы? Или нашему уважаемому руководителю "УК Академический" законы не писаны?


3
0
Цитировать сообщение 28397

В начало страницы
В начало
Вперёд
Вперёд
1
236789

Быстрый ответ
Для того, чтобы написать ответ в эту, или любую другую тему форума, нужно зарегистрироваться на портале или войти под ранее созданной учетной. После регистрации вам станут доступными темы форума со статусом «только для пользователей», появится возможность отслеживать новые сообщения, возвращаться в любой теме к последнему непрочитанному лично вами сообщению, и многое другое.