Где вы паркуете машину?

Ну сразу сколько оппонентов настрелял. Захотели рыночных отношений получите. А платить со временем придется, ну как за квартиру, как за проезд в автобусе. А что хотели Вам и Вашу грязь кто то даром вылизывать будет. Прокатитесь на юг, хотя бы в г Грозный и увидите там чистоту и порядок. Уверяю , машин на тротуарах и газонах не увидите. Грозный и до войн отличался чистотой и красотой , а сегодня это оазис. Время такое полугоспода, привыкать надобно. А то сразу велосипеды. колеса. Даже пьяный ежик из тумана не додумался до подобных заявлений . Надо привыкать жить цивильно, ну хотя бы стремиться к этому. Академический не скотный двор.

Что значит захотели? Я вот не хотел никогда. Но и то что Вы предлагаете это не рыночные отношения, а банальная обдираловка.

Вылизывать мою грязь??????? Вы о чем вообще? Какую грязь и кто будет ее вылизывать за деньги уточните.

Почему там не живете?

Чего-то я логики Вашей недопонял, полугосподин. Цивильно, это как? Тупо ВСЕ за бабки?

Про это вообще слов нет.. это о чем? Я напомню, разговор про парковки

Не, мне тут, дома, хорошо. Нравится Вам там? Прокатитесь сами, счастливо добраться.

Это не так, район не строится на перспективу потмуо что уже сейчас он не отвечает даже текущим нуждам. О какой перспективе вы говорите?

Это не паркующимся надо думать, а застройщику надо думать. А УК тут вообще не при чём. они всего лишь на всего обслуживанием занимаются.

Так а это не рыночные отношения. Это лоббизм, во всём мире с этим борятся. корпорации милионные ($) штрафы платят за это. Это только у нас почему то называют рыночными отношениями.

Рыночные отношения это если бы вам построили платные паркинги, построили бы необходимое количество мест под домом и рекламой и акциями вас туда завлекали - вот это рыночные отношения.

А когда вам искуственно места для стоянок во дворах уменьшили, знаки где не надо навтыкали, гайки затянули и вам выбора не осталось кроме как в кредиты влезать, это не рыночные отношения, это бардак называется )))

Думаю основные штрафы во всем мире идут не по причинам борьбы с лоббизмо а как раз от самого лоббизма интересов других лиц.

Какое кол-во бесплатных парковочных мест считать достаточным, а самое главное как близко они долны находиться к жилому дому?

Ну как раз тут я бы поспорил, но это уже другая тема совершенно. Как между собой "бодаются" компании - это вопрос компаний, но с потребителем компания "бодаться" не должна так как это как раз противоречит, на мой взгляд, как принципам рыночных отношений так и вообще здравому смыслу.

На этот вопрос специалист должен ответить )) Я не являюсь специалистом, но как потребитель, я вижу что мест не достаточно. Ну я думаю что это видят все, кто в академическом живёт.

Я стесняюсь спросить, а те уродцы, которые с дороги по тихой переехали на газон на ВДГ, они там навсегда? Так то плюс на улице! Что то надо делать, газону то шляпа придет! Ук надо въезды хоть завалить.

В говне через месяцок захлебываться будем. А стояли бы на этом широченном тротуаре и вдоль проезжей части - всем бы хоршо было.

что за гон. паркинг изначально строится за счет средств дома и он должен входить в стоимость квартиры (при этом без удорожания квартиры) А в академи решили и рыбку съесть и паркинг за отдельные бабки продавать))))))))))0

Практически во всех жилых комплексах паркинги продаются отдельно... (ну кроме некоторых домов бизнесс класса)

Паркинг строится за счет инвестиций или кредитных средств))

лыко да мочало начинай сначала никому не мешали

управдому позвоните.

да это похер, если все продают, то это не значит что так и должно быть.
Паркинг-это общедомовая собственность и принадлежит жильцам дома. Другого и быть не может. У меня в доме подвал с помещениями под клодовки жильцов, есть помещения которые сдаются в аренду. И жильцы за это ничего не платят, только с арендаторов бабки стригут.

Какой новый взгляд. Как собираетесь отстаивать свои права?

По документам паркинг - это нежилое помещение, которое принадлежит ренове. И продают их как нежилые помещения.