Драки в школе

))) он прям истину открыл)))) это было есть и будет

Вся "любовь" к братским народам держалась на страхе попадания на лесозаготовки! Чуть ослабла хватка в конце 80х, и "друзья" повыгоняли и порезали всех чужаков на своих территориях! Я помню все эти Сумгаиты, Карабахи, Цхинвалы, Бакуриани!

Мне их покормить? Или своего ребенка в "рубище" нарядить, чтоб соответствовал? Может хватит совка?

Т.е. ты всерьез считаешь что дети обеспеченных родителей себя так ведут? Это голодранцы придумали, чтобы лень свою оправдать!

Ну так а каквы хотите то? Пока есть жесткая власть - есть порядок. Решили ослабить хватку - получили бардак.

Не в рубише нарядить, а должна быть школьная форма, одинаковая для всех. Должны быть определённые правила, которые не давали бы детям в школе "понтить" и чувствовать себя выше своих товарищей.

Вы со мной поспорить на эту тему хотите? Я думаю что мы с вами сейчас без проблем на ютьюбе найдём десятки подтверждений этому.

Идея насчёт школьной формы, между прочим, не лишена смысла.

Школьная форма это не столько способ "подстичь всех под одну линейку" и уровнять, сколько способ объединить всех учащихся.

Школьная форма может помочь детям чувствовать, что рядом находятся такие же дети как ты, возможно даже, твои товарищи.

У каждой школы может быть свой герб, даже несколько отличающийся крой формы.

У детей нужно будет прививать уважение к своему гербу, стимулировать в правильной форме стремление лучше учиться, иметь какие-то достижения, чтобы между школами была некая "спортивная" состязательность, спортивная не всмысле только спорта, а вообще более расширено, не типа драк, а типа чемпионатов.

Да, мы, в некотором роде, получим школа на школу, но при этом, школьники одной школы, под своим гербом будут более объединёнными, более дружными, что ли.

Это позволит ребёнку в будущем уважать свой герб и флаг, а так же учиться общаться с представителями других гербов.

Это лучше, чем ребёнок не знает, от кого ему может прилететь, от "чужих" или от "своих".

Ещё раз повторю свою мысль, школьная форма это не способ загнать всех детей "в одно стадо", это способ объединения детей. При этом, естественно, форма не должна быть шинелью непонятного цвета, форма должна быть удобной, красивой, нравящейся детям.

Вы когда сами учились школьная форма еще была? Я училась "при школьной форме". Никого она не уравнивала. Я начинала учиться когда была форма: коричневые платься и черные/белые фартуки. Те родители, которые могли себе позволить заказывали дочкам форму в ателье - это было модно и красиво, а те дети, которые ходили в стандартных платьях-фартуках из универмага считались "фу-фу-фу". В старших классах ввели новую форму - синие костюмы тройки и к ним требовали голубые/белые рубашки. Вообще уродище. У многих девочек уже грудь была такого размера, что эти школьные пиджачки не застегивались.

Итог: Я, так как сама прошла через "форму" категорически против формы. Дресс-код лучше, чем единая униформа.

0151 А если отбросить все невнимательность при производстве и качество формы, есть еще доводы против?

Я до 5 класса ходил в форме.

Никаких уничижительных ощущений не испытывал.

А про фу-фу-фу, я и написал, что если сделать форму удобной и красивой, то она понравится детям.

Я не говорю про беспонтовые пиджаки, формой может быть и свитер в цветной ромбик без руковов (я хз как эта штука называется).

Я тоже школьную ворму застал по полной программе. И все нормуль было. Очень даже, я бы сказал, удобно. В старшей школе разрешили ходить в чем угодно. Тоже сперва шел мега-раздув про социальное неравенство и различия в уровне одежды. Но как-то все ровно прошло. Никто, никого, ни за что... Хотя школа у нас была престижная, хватало бабловатых и всяких крутых родителей. Но опасения так и остались опасениями - все равно в школу в платьях "от кутюр" люди не ходят. А повседневка, она и в Африке повседневка.

В корне неверно, каждый человек - индивидуальность и давайте ее уважать (а то как в том же СССР будем заставлять детей стричь волосы, чтобы были "как все"). Частью коллектива можно быть и оставаясь собой.

Хотя про форму согласен, может оно и надо (есть же форма у полицейских, к примеру). И смысл её (я про школьную) не в сплочености коллектива, а в дисциплине.

Смысл формы в том, что утром в пнд не надо взрыв мозга устраивать с вопросом «караул, что одеть???». Постирал, погладил - красавец! Это и к школьной, и к униформе относится. А все остальное - бла-бла-бла. ИМХО

может быть когда дочка пойдет в школу мое мнение изменится, а пока у сына для школы: брюки+черные джинсы+4 рубашки+2 жилета. Всё. Мозгу не из-за чего взрываться.

Так у мужчин вообще в плане одежды все проще. Я вон могу по полгода из одних джинсов не вылезать и прекрсно себя чувствовать. Посмотрел бы я на женщиу, полгода ходящую в одном и том же. =))

вооот, а некоторые предлагают школьную форму ввести и будут девочки несколько лет "в одном и том же" ходить и морально страдать. Дресс код и точка!

Закончи школу потом будь индивидуальностью. А то мне кажется что сейчас за всей этой индивидуальностью мы получаем сотни тысяч детей с извращенным восприятием окружающего.

Почему в одном и том же? Из формы на сей день только жилетка обязательна. Блузки, юбки, рубашки, брюки можете менять хоть каждый день. Естественно, цветовая гамма должна соответствовать принятой в школе.

Мы вроде давно на Ты... Про форму, правильно выше написано, один будет в синтетике за рубль двадцать ходить, а второму приличный костюм родители подберут, по форме. И дело даже не в понтах, просто по разным магазинам ходим. А с телефонами как быть? Всем нокию черно-белую выдать? Чушь! Дети очень четко все понимают, даже если все в форме. У одной в ушах рондоль, другая в брюлликах, один на Крите лето провел, другой у бабушки в Замудищинске. Не собираюсь ни под кого подстраиваться, но если узнаю что мой паренек кичится тем что не он заработал, отгребет!