Почему я не люблю “Гарант”.
1. Дорогие услуги.
2. Россия как всегда пошла своим путем, фактически “Гарант” стал оператором видеонаблюдения. Например в Англии за видеонаблюдение платит налогоплательщик, в районе “Академический” за видеонаблюдение платит житель этого района(по желанию). В Англии это видеонаблюдение нет пожалуй только в туалетах, и это большой плюс, т.к. преступника можно отследить не только в локации района, но и города. В России это бизнес, а там где есть бизнес, то возникают всякие прецеденты: этому я покажу, а этому я не покажу, тут мы записали, тут мы не записали.
я прямо вижу заголовки прессы:
"Депутат заксабрания, вышел уж дома своей любовницы пьяный, сел в машину, и задавил к-н(не приведи Господи). Где видео? а видео нет...."
3. ладно ок, пусть в России будет бизнес, но пустите конкурентов, тем самым опустите цену на свои услуги, это закон рыночной экономики. Меня очень сильно удивляют многие участники форума, так рьяно матеря Ростелеком за свою монополию, но защищающие “Гарант”.
4. Я хочу сказать большое спасибо тем, кто платит за услуги “Гаранта”, дающие право мне бесплатно пользоваться теми же услугами.
5. Ну выложите же уже настоящий ХОРОР, я каждый день вижу бомжей, и Камазы рассекающие чудесные газоны города Екатеринбург.
ПЫСЫ А где видео как в прошлом году чуваку на 10ке сняли колеса.
Что я предлагаю?
Опустить цену за домофон до уровня города, включить стоимость видеонаблюдения в коммунальные услуги.