HOPEовщина

в контексте данной темы, свобода - это когда каждый человек принадлежит сам себе.....воспитывается сам, сам для себя выбирает моральные устои, думает только о себе и своем комфорте...и когда у человека во главе у всех действий стоит фраза - "а мне какая разница что обо мне подумают"...Свобода - это когда нету рамок....когда ты сам можешь выбрать между черным и белым, на данный момент человечество все больше и больше выбирает черное. Это тема слишком глубока...ее бы под водочку)))))))))) Я в беларуси не был сам ниразу, дирик месяц назад вернулся, говорит - "Я был удивлен, пришлось проехаться на общественном транспорте, так на остановке стояла толпа, подошел автобус, а люди вместо того чтобы ломиться в него (как у нас) стоят и пропускают друг друга"...и все без суеты, так как должно быть.........

кто бы сомневался)))

Что значит черное?) черное с твоей точки зрения или закона?

в том то и дело что в последнее время идет тенденция что черное для каждого свое...а что закон? сегодня один, завтра другой.....придешь ты к власти, напишешь свое черное, приду я напишу свое.....

для кого-то поливать протестантов водой и приговаривать к смертной казни это белое, а посадить человека в тюрьму на 4 года это черное. Для другого наоборот.....У каждого свое кунг-фу сейчас

Дак значит черно не с точки зрения закона. Это субъективно все. У любого законодательного акта есть принцпипы, они неизменны как не напиши, знаю только одно исключение из данного правила, но было это в далеком 96 году

(просто только что читал про охлобыстина) - Когда-то была статья за мужеложество ( и это считалось черным делом), сейчас этой статьи нет......кое где говорят даже модно))))))) Так что принципы херинципы, а время все меняет...........

СВОБОДА должна заканчиваться там, где начинается свобода другого!!!! Не надо двигать границы своей свободы в ущерб соседу, вот и весь закон))))))

А для меня цель уничтожения народа (захватить территорию, установить мировое господство - vs - установление диктатуры, запугивание народа, искорение инакомыслия) не имеет значения. поэтому и сраниваю. В мирное время при правлении Сталина погибло немало народа. Для меня это главное. И никакие благие цели не могут оправдать пободного поведения.

Антоха696, кстати, по поводу упадка культуры, хочу привести отличный пример (правда это было не при Сталине, но все же). Министр культуры СССР Екатерина Фурцева, очень много про ее "безкультурность" написано. Давненько как-то я читала биографию Галины Вишневской ("Галина"), дак вот там очень занятные примеры незнания композиторов, писателей и проч. О чем можно говорить, когда человек далекий от культуры занимает такой пост.....

Кстати, в Германии до сих пор многие немцы, считают, что Гитлер был великим человеком и политиком, что сделал для Германии очень много.

это где же? расскажите.

по ходу, в мой огород камень из предыдущей темы....

The message is hidden

Говорить можно красиво, но рынок, это рынок , гос предприятия не дотгивают экономику его страны

Hope, видео посмотрела на половину, о собятиях в Белоруссии узнала благодаря вам) обсуждать политику сегодняшнего дня гораздо сложнее, чем историю. Поживем - увидим. Ну и потом, нет у меня четкой точки зрения на все происходящее, поэтому лучше послушаю.

Корреспондент судя по тому, что я увидела, сконфужена, такие неудобные вопросы.... но задавать их человеку, который ничего не решает в политике США, по-моему бессмысленно. И изменить мировозрение типичного американца, как мне кажется, невозможно.

The message is hidden