Пешеходная дорожка — для пешеходов!

— Так, понять можно его, а дальше то что? Вы поддерживаете сей поступок данных персоналей или вы так и знали?

Поняли его. Вот и порицаем. Понятно это было с самого начала. Просто думали когда народ сообразит так парковаться - вот народ сообразил. )) Ждём пару неделек - это должно стать правилом )))

На тротуар и на газон. А потом начнется весна и будет опять весь район в грязи утопать

— Как вам идея, нужно в ука ее подкинуть, взять весь снег, стянуть к дублеру и организовать некую "стенку", нарядно сделать из нее стену замка, облить водой украсить и вуаля, не?

О! Отлично )) Займись ))))

Вообще осторожнее с этим, щас екамаг подхватит идею твою, пойдёт сядет с кефиром на стул оптяь посреди тротуара чтобы обмозговать и привлечь внимание и отморозит себе чё нибудь.

Однозначно не трогать. Проблема не решаема. Землю под парковки никто не отдаст, значит стоянок не будет. Следовательно так и будут парковаться, следовательно любые действия не приносят результата, итого - пиар. Вы считаете загораживать третий ряд , с учетом того, что зима - 1,5 ряда, хоть и по правилам это чем то лучше)))

вариантов у людей нет, нет денег - нет паркинга, а парковок платных как таковых и нет. Лучше бы занялись вопросом отсутствия провайдеров инета.

— Мне некогда, я алкаш, да и пракинг у меня есть

— Только рад буду, идея хорошо, работь будет - все будут довольны

Так от меня и аргументов не требовалось вроде... Я за то, чтобы на тротуарах не парковались... другой вопрос ширина этого тротуара (то же самое на другой стороне улицы... поля там для кого и зачем?) Вот и говорю, что если пригорает, то надо добиваться рационального решения, а не выливать тут агрессию... раз за разом сваливаясь в оскорбления.

Нахуахуа... ? Пусть куча народу решит эту проблему в свою пользу... кстати среди этой кучи все умеющие анализировать индивидуумы? А то как-то... то думающих единицы, а недовольных куча...

Псайка, вот херню же несешь! Как на тротуаре должны уживаться автолюбители и пешеходы? Если я гуляю с ребенком, я хочу быть уверен, что двигаясь задом по тротуару (нонсенс вообще во всех цивилизованных странах) какой-нибудь автолюбитель не собъет его, потому что ростиком он в свои 3 года ну никак не может доставить до окон автомашины. Если он катится на велосипеде я хочу быть уверен, что он не поцарапает чью то машину. Я хочу чтобы зоны ответственности были разделены, если ребенок выехал на дорогу и кого-то поцарапал, то я за ним не уследил и готов за это заплатить, если он поцарапал кого-то, стоящего на тротуаре, то, извините, это не место для машин.

Короче, не вижу предмета спора, машин на тротуаре быть не должно. Правила должны быть одинаковы для всех.

Red_Schuhart мне надоело, если честнов ести бесполезный спор. По факту - машины на этом тротуаре были и будут. Вот и всё. Проблему не решили а только усугубили. можете сколько угодно внушать себе что ваш ребёнок на тротуаре в безопасности, но это не так. Ваш ребёнок в городе. А в городе он на улице нигде не в безопасности.

— Иными словами вы хотите сказать, что народ, экий озорник, и чем больше ты ему ставишь припонов, тем больше он хочет напакостить, так? Ну если так, то это характеризует его с не лучшей стороны, ну скзано нельзя! А но все равно руки в розетку сует.

Если рассматривать фотку Екамага, где ведро подпирает дерево со стороны дублёра, то оно раньше так же подпирало дерево со стороны тротуара, но этого не было видно из-за стопицот остальных машин.

Сейчас машины хотя бы не ездят по тротуару, это уже огромнейший плюс, только ради которого стоило это всё затевать! В дальнейшем надо оградить тротуар по всей длине столбиками.

Выдерут ваши столбики, знак еще повесте)))

тока такие:

Если не ошибаюсь в том месте территория визовской администрации, так что ждать долго будете, ук ограждать не будет, иначе можно проблем огрести будет (раз территория виза), лучше на детскую площадку потратить. Такие цепи боюсь спилят)))) да и двери как открывать.