Паркинг на В. де Геннина, 31А

Данил! Мне тут с утра мысль пришла! Если Ренова не может сдавать места в аренду, т.к. паркинг в залоге у СБЕРа (по крайней мере,они сами так говорят), может в СБЕР и написать какое-то письмо,возможно коллективное, от возмущенных собственников, что де мы купили,деньги отдали, а тут кто-то нахаляву пользуется вашим по сути имуществом, и вообще бардак полнейший,ну и далее в таком роде. Наверняка у СБЕРа есть какой-то отдел по работе с обращениями граждан, ну или что-то типа того...

давайте вызовем местное телевидение. осветим проблему на е1. написать статью туда.

Ренова не хочет сдавать в аренду и объясняет это залогом у Сбера. Если Ренова захочет сдавать, то никакой Сбер ей не помешает это сделать.

Уже написал Трусову, может подготовит материал.

Сдавать не сможет по многим причинам, на сколько я знаю, даже своим сотрудникам не разрешает парковаться.

http://democrator.ru/ может создать проблему на Демократоре? Над формулировкой надо подумать. При 50 проголосовавших, расслыются официальные письма в органы власти и официальным представителям системных партий. в комитет по защите прав потребителей. и т.д.

В понедельник отвезу письмо в Ренову на имя Воробьева, в котором озвучу проблему и предложу предоставить письменное разрешение на запрет пользования парковочными местами, находящимися в собственности Реновы, и уполномочить меня производить контроль въезда в паркинг ВДГ31а, конечно каждый день я не смогу, буду выборочно раз или два в неделю, кстати М.Н. тоже мне это предлагал.

вообще правильная мысль Вас посетила! ренове проще цепочки с замками на непроданные места повесить, чем на вопросы сбера отвечать.

Такое бездействие Реновы удивляет и наталкивает на мысль, что они через Гарант сдают места в аренду. Сами сдать не могут, т.к. они в залоге у Сбера. Тогда понятно поведение Гаранта, который ничего внятного сказать не может.

Про ДНД в паркинге вообще несуразность)) чтоб какие то молодчики ходили и к добропорядочным приставали))) я лавандос не за это платит и плачу))

тут могут быть замешаны.согласен.

Почему несуразность, если охрана не может выполнять свои прямые обязаности нужно контролировать, к добропорядочным никто не собирается приставать, будет проверка пропусков и контроль соответствия занимаемого места и номеру авто из списка. Сделать достаточно просто, каждый день печатается сетка номеров мест, при въезде отмечается номер парковочного места "крестиком", соответственно вторая машина не заедет, т.к. место уже занято(будет учитываться, если площадь парковочного места позволяет вместить 2 или 3 машины, при условии, что не будет выступать за границы места)

Данил пойми, это вопрос гаранта. У меня лично договор с гарантом, а не с днд. Мне они так то нафиг не нужны, когда кто либо обращается к общественности, он по сути делает знак что сам не может что либо сделать. Нафиг будут посланы, мягко говоря.

Ну во первых Гаранту этот вопрос "не по зубам", во вторых охрана никуда не денется, в третьих собственникам паркомест претензий никаких и нет. Управдом Тышкевич оказался обычным пустобрехом, т.к. РАВ4 так и паркуется на 42месте, ну и пара новых авто.

Данил. надо будет учитывать что в некоторых местах 2 машины могут встать (из за размеров машин).

Может если менее метра вылазит либо крайняя то не трогать. У нас рядом есть кто стоит на одном месте в 2 машины паровозом но т.к. паркинг крайний то пол торчашей машины у стены не мешают никому. Этих по идее можно поставить на галку и поставить вопрос по аренде 500 п.м. если сильно захочется.

Мне кажется им необходимо взять письменное согласие собственников в радиусе 10м., по моему этого вполне достаточно. Взять арендную плату не реально, т.к. проезды являются пожарными и сдавать их нельзя.