Продолжение истории- кому интересно.
Во -первых, беру свои слова обратно насчет того, что с переименованием с "милиция" на "полиция" что то изменилось.
Так же никому и ничего не надо там.
Неделю я пыталась выяснить как мне можно свою сумку забрать.
Выяснила, ок - приезжаю к следователю.
Мне выдают сумку, я проверяю содержимое ... и что же???
сюрприз - не хватает 2-х кредитных карт, нескольких дисконтных и других мелочей..
я опешила - как так? при мне сумку опечатывали и все это было на месте.
а отдают - без выше перечисленных предметов....
Плевать на эти карточи, я все заблокировала, дисконтные можно восстановить... но сам факт!
Следователь, молодая девушка-руками разводит мол ниче не знаю, забрала у начальника вашу сумку --была опечатана..
Я к начальнику с заявлением "прошу разобраться в ситуации"... Это было 4 декабря.
13 декабря я приезжала ознакамливаться с делом и снова зашла к начальнику, узнать-провели ли по моему заявлению служебную проверку.
Он меня мягко послал, мотивируя, что в течении 10 дней придет ответ. То бишь раз я 4 декабря обратилась с заявлением, то 14-го мне дадут официальный ответ по результатам служебной проверки.
сегодня 22 декабря и тишина. ни писем ни звонков....
Во-вторых - грабитель Абдулзода Курбоналии Кутбидин 92 г.р нанял адвоката, "переобулся" на два слова в показаниях и теперь вместо ст. 161 ч.2 п.г его обвинят в ст. 161 ч.1.
Кто знает поймет. Ранее товарищ судим не был и значит отделается скорей всего условным сроком
Вот и что мне делать в этой ситуации??? Реально обидно.
Неужели все дозволено? Дозволено совершать преступления и выходить сухим из воды???
